Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-84

Jurisprudencia

REVISIÓN DE GABINETE. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA ORDEN QUE LA CONTIENE.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de octubre de 2013Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de octubre de 2013

Disposiciones que aplica

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1076/26-07-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Jalisco del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    199/26-18-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio SF-SI-DAF-LG-08814/2025

  • cita · Criterio aislado

    224/26-18-01-2-ST Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio con número 500-62-00-06-02-2025-3374 de fecha diecisiete de diciembre de dos mil ve

  • cita · Criterio aislado

    225/26-18-01-6 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Tamaulipas del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 500-62-00-06-02-2025-3373

  • cita · Criterio aislado

    3146/26-17-09-7 Sentencia definitiva de la Novena Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución de fecha 15 de diciembre de 2025 con número de oficio 199-05-03-00-00-2025-2541

  • cita · Criterio aislado

    413/26-13-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

  • cita · Criterio aislado

    611/24-26-01-6 Sentencia definitiva de la Sala Regional de Tabasco del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ******************* de fecha 05 de septiembre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    0133-2025-02-C-15-01-01-03-L Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana

  • cita · Criterio aislado

    1006/25-17-08-6 Sentencia definitiva de la Octava Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio No

  • cita · Criterio aislado

    1009/25-13-01-3 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Veracruz del TFJA: declara la nulidad

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

REVISIÓN DE GABINETE. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA ORDEN QUE LA CONTIENE.- De una interpretación conjunta, sistemática y armónica de los artículos 28 del Código Fiscal de la Federación, 26, 27 y 29 de su Reglamento vigente hasta el 7 de diciembre de 2009, actualmente 29, 30, 31 y 32 del referido Reglamento en vigor a partir del 8 siguiente, en relación con el diverso 42, fracción II del primer ordenamiento citado, se puede determinar que los contribuyentes obligados a llevar contabilidad, se encuentran compelidos a tener registros contables, cuentas especiales y sistemas que mejor se adapten a su objeto social, esto es, a las actividades que realicen; debiendo reunir entre otras características, el que sean analíticos, descriptivos y cronológicos de todas las operaciones, actos o actividades, y en el caso que se trate de los libros de diario y mayor, estar debidamente encuadernados, empastados y foliados; así que, la facultad de la autoridad para requerir información y documentación del contribuyente, se constriñe a la precisión, en su caso, del registro contable correspondiente, pero no de los datos que el mismo deba contener, dado que cualquier irregularidad relacionada con la obligación de llevar la contabilidad observada por la fiscalizadora y que encuadre en las hipótesis establecidas en el artículo 83 del Código Fiscal citado, son consideradas como infracción y, por tanto, sujetas a la imposición de las sanciones reguladas por el artículo 84 del mismo ordenamiento. Por tanto, resulta indebidamente fundada y motivada aquella orden en la que la autoridad exija documentos con los datos que no está legalmente autorizada a requerir. Contradicción de Sentencias Núm. 328/12-16-01-7/YOTRO/440/13-PL-10-01.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de junio de 2013, por mayoría de 8 votos a favor y 2 votos en contra.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretaria: Lic. Rosa Guadalupe Olivares Castilla. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/28/2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 50

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40014"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-84 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de octubre de 2013 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.