Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Pleno de la Sala Superior del TFJA

VII-J-SS-82

Jurisprudencia

UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. SI FUNDAN SU COMPETENCIA MATERIAL PARA IMPONER SANCIONES EN LOS ARTÍCULOS 9 FRACCIÓN XXXI Y 10 FRACCIÓN I, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA DEBIDA FUNDAMENTACIÓN.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de octubre de 2013Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de octubre de 2013

Disposiciones que aplica

  • CPEUM 16
  • RISAT 9

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    RISAT:9

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1070/25-05-01-7 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Coahuila del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de los créditos fiscales 242084355 y 248084355

  • cita · Criterio aislado

    1536/25-11-02-2-ST Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional en el Estado de México I del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución, emitida dentro del expediente STPS/2C.17/001121/2025 el veintitrés de mayo de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    1882/25-02-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *****************

  • cita · Criterio aislado

    4904/25-17-11-8 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    624/25-02-01-7 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    649/25-02-01-5 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************

  • cita · Criterio aislado

    1/24-02-01-7 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número **********************

  • cita · Criterio aislado

    AD 59/2022 Amparo Directo 59/2022 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito: niega el amparo. Es infundado que la sentencia reclamada contravenga los principios de exhaustividad y congruencia previstos en el artículo 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administra…

  • cita · Criterio aislado

    1707/24-02-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: reconoce la validez

  • cita · Criterio aislado

    1784/24-02-01-9 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número ************************* de fecha 16 de mayo de 2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. SI FUNDAN SU COMPETENCIA MATERIAL PARA IMPONER SANCIONES EN LOS ARTÍCULOS 9 FRACCIÓN XXXI Y 10 FRACCIÓN I, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA DEBIDA FUNDAMENTACIÓN.- Para cumplir con la debida fundamentación establecida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es necesario que la autoridad precise su competencia por razón de materia, entre otras, con base en la ley, reglamento, decreto o acuerdo que le otorgue dicha atribución. En esa medida, si para imponer sanciones por infracciones a disposiciones fiscales, las Unidades Administrativas del Servicio de Administración Tributaria fundan su competencia material en los artículos 9, fracción XXXI y 10, fracción I, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, ello es suficiente para estimar que cumplió con la debida fundamentación del acto. Contradicción de Sentencias Núm. 1698/11-01-01-7/YOTRO/660/13-PL-02-01.- Resuelto por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 26 de junio de 2013, por mayoría de 9 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo Garduño Venegas. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/27/2013) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año III. No. 27. Octubre 2013. p. 42

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:40013"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-SS-82 Órgano: Pleno de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de octubre de 2013 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.