Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

VII-J-1aS-21

Jurisprudencia

CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD. ES PERTINENTE QUE LO EJERZA EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

VigenteSéptima ÉpocaPublicada el 1 de mayo de 2012Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 2012

Disposiciones que aplica

  • CPEUM 1
  • LA 152
  • LFPCA 51

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    VII-P-1aS-185 CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD. ES PERTINENTE QUE LO EJERZA EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-186

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-187

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-188

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:VII-P-1AS-189

  • cita · Vigente

    P./J. 4/2010 ACTA DE IRREGULARIDADES DE MERCANCÍAS DE DIFÍCIL IDENTIFICACIÓN. EL ARTÍCULO 152 DE LA LEY ADUANERA, AL NO ESTABLECER UN PLAZO PARA QUE LA AUTORIDAD LA ELABORE Y NOTIFIQUE, VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA.

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    653/26-03-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la negativa ficta recaída al escrito presentado el 2 de octubre de 2025

  • cita · Criterio aislado

    1385/26-03-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución con número de oficio ORES/SP/RP/0045/2026

  • cita · Criterio aislado

    427/26-EAR-02-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio *********************** de fecha veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro

  • cita · Criterio aislado

    898/26-EAR-02-2 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *********************** de fecha diecisiete de diciembre de dos mil veintici

  • cita · Criterio aislado

    924/26-EAR-02-8 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución con número de oficio ************************ de fecha veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco

  • cita · Criterio aislado

    124/25-03-01-6 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: oficio ISS.018.300.302.6.1342/2024

  • cita · Criterio aislado

    1845/25-03-01-9 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el 14 de noviembre de 2024

  • cita · Criterio aislado

    1921/25-03-01-1 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución con número de oficio SPSIN/RP/0075/2025

  • cita · Criterio aislado

    3264/25-03-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el día 03 de abril de 2016

  • cita · Criterio aislado

    5195/25-03-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional en Sinaloa del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución NEGATIVA FICTA recaída al escrito presentado el día 23 de julio de 2025

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD. ES PERTINENTE QUE LO EJERZA EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la jurisprudencia P./J. 4/2010, ha sostenido que el artículo 152 de la Ley Aduanera, al no establecer un plazo para que la autoridad elabore y notifique el acta de irregularidades de mercancías de difícil identificación, viola la garantía de seguridad jurídica; situación que también ocurre tratándose del levantamiento del acta de irregularidades o escrito de hechos u omisiones derivado de actas consulares o de la resolución definitiva del procedimiento de verificación de origen, toda vez que queda al arbitrio de la autoridad determinar el momento en que llevará a cabo tales actos, dejando en incertidumbre al particular sobre la situación que guarda la importación o exportación que realizó de las mercancías; así, al ser una obligación del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en el ámbito de su competencia, promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, de conformidad con el artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, resulta pertinente ejercer el control difuso de la constitucionalidad y dejar de aplicar el artículo 152 de la referida Ley al no atender la garantía de seguridad jurídica mencionada, sin que ello implique una determinación de inconstitucionalidad por parte de este Tribunal, puesto que sólo se está dejando de aplicar dicho precepto, lo que trae como consecuencia, que si el acto de autoridad que determina la situación fiscal en materia de comercio exterior del particular, sustentado en dicho precepto legal y ubicándose en los supuestos antes mencionados, resulte ilegal y por ende proceda declarar su nulidad lisa y llana de conformidad con los artículos 51 fracción IV y 52 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-13/2012) PRECEDENTES: VII-P-1aS-185 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2079/10-04-01-9/943/11-S1-04-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de febrero de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 6 de marzo de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 229 VII-P-1aS-186 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2081/10-04-01-6/990/11-S1-04-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 28 de febrero de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 6 de marzo de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 229 VII-P-1aS-187 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2506/10-07-01-4/1169/11-S1-05-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de marzo de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Guillermo Domínguez Belloc.- Secretaria: Lic. Hortencia García Salgado. (Tesis aprobada en sesión de 28 de febrero de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 229 VII-P-1aS-188 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 655/11-16-01-4/1573/11-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de marzo de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. María del Consuelo Hernández Márquez. (Tesis aprobada en sesión de 13 de marzo de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 229 VII-P-1aS-189 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1058/11-07-02-9/103/12-S1-04-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 13 de marzo de 2012, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Anzures Uribe.- Secretario: Lic. Javier Armando Abreu Cruz. (Tesis aprobada en sesión de 13 de marzo de 2012) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 8. Marzo 2012. p. 229 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el ocho de mayo de dos mil doce.- Firman la Magistrada Nora Elizabeth Urby Genel, Presidenta de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada María del Consuelo Hernández Márquez, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año II. No. 10. Mayo 2012. p. 45

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:38486"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: VII-J-1aS-21 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Séptima Época Publicación: 1 de mayo de 2012 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.