Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Primera Sección de la Sala Superior del TFJA

V-J-1aS-22

Jurisprudencia

ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA COMPETENCIA. EL CUMPLIMIENTO DE UN REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD SIN CONTROVERTIR SUS ATRIBUCIONES LEGALES, NO INDICA LA CONFORMIDAD DEL ACTOR CON LAS MISMAS.

VigenteQuinta ÉpocaPublicada el 1 de diciembre de 2007Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de diciembre de 2007

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 51

Lo que dice de otros criterios

  • integra · Criterio aislado

    V-P-1aS-413 ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA COMPETENCIA. EL CUMPLIMIENTO DE UN REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD SIN CONTROVERTIR SUS ATRIBUCIONES LEGALES, NO INDICA LA CONFORMIDAD DEL ACTOR CON LAS MISMAS.

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-414

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-415

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-416

  • integra · sin dato de vigencia

    NUM:TFJA_SCTJ:V-P-1AS-417

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    1078/25-02-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regional en Sonora del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *************************

  • cita · Criterio aislado

    AD 426/2023 Amparo Directo 426/2023 del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos: concede el amparo. ÚNICO. AMPARA [VICIOS DE FORMA].LA MORAL QUEJOSA REFIERE QUE LA RESPONSABLE DEBIÓ ENTRAR AL FONDO DEL ASUNTO Y NO REQUERIR A LA…

  • cita · Criterio aislado

    2746/24-04-01-2-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional en Chihuahua del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-21-2024-2912 de fecha 02 de agosto de 2024

  • cita · Criterio aislado

    698/24-04-01-8-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte Centro I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número DJF.-20124-VIII/2023

  • cita · Criterio aislado

    734/22-24-01-1 Sentencia definitiva de la Sala Regionald e M O R e L O S del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    3522/17-03-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste III del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-52-2017-00742

  • cita · Criterio aislado

    269/22-04-01-8-OT Sentencia definitiva de la Sala Regional del Norte Centro I del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: oficio número 0810069500/VE1526/2021

  • cita · Criterio aislado

    800/22-29-01-2 Sentencia definitiva de la Sala Regional Sur del Estado de México y Sala Auxiliar del TFJA

  • cita · Criterio aislado

    272/15-01-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: las resoluciones contenidas en los oficios números: 500-40-00-01-02-2014-4214003195

  • cita · Criterio aislado

    335/15-01-02-3 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional del Noroeste I del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: las resoluciones contenidas en los oficios números 500-40-00-01-02-2014-4214005474

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

ACEPTACIÓN TÁCITA DE LA COMPETENCIA. EL CUMPLIMIENTO DE UN REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD SIN CONTROVERTIR SUS ATRIBUCIONES LEGALES, NO INDICA LA CONFORMIDAD DEL ACTOR CON LAS MISMAS.- Partiendo de que la competencia en materia administrativa puede definirse como el conjunto de facultades, obligaciones y poderes atribuidos por el derecho positivo a un determinado órgano administrativo; las normas que la establecen son de orden público, pues éstas se forman atendiendo a ese interés y, no al del órgano del Estado, por lo que aquélla es irrenunciable e improrrogable. Luego entonces, el hecho de que el gobernado, con el fin de evitarse conflictos con la administración pública cumpla con un requerimiento de la autoridad, sin controvertir su competencia, de ninguna forma constituye aceptación tácita que legitima su actuación. Del mismo modo hay que tener presente que el fundamento de la competencia de las autoridades es un elemento esencial del acto de autoridad, en cuanto requisito de legalidad del mismo, pues ello permite acreditar que cuenta con atribuciones legales que sustentan su actuación, por lo que la omisión o insuficiencia de esta exigencia, puede impugnarse por los particulares en el momento en que les produzca lesión a su interés jurídico, lo cual se corrobora con lo dispuesto por el artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo que establece el estudio, aún de oficio, de la competencia del emisor de los actos impugnados en juicio, comprendiendo su debido acreditamiento y fundamentación, trátese de la resolución final o de alguno de los actos que le sirven de antecedente o apoyo, por lo que no es válido admitir como viable el argumento de sumisión tácita del particular a la competencia de la autoridad, pues con ello se estarían convalidando actos viciados desde su origen por provenir de autoridades incompetentes, lo cual es legalmente inaceptable. (3) (Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/S1-12/2007) PRECEDENTES: V-P-1aS-413 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1036/06-03-01-3/956/06-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: María del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretaria: Lic. Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 19 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 80. Agosto 2007. p. 19 V-P-1aS-414 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1033/06-03-01-6/903/06-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: María del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretaria: Lic. Alejandra Pastrana Flores. (Tesis aprobada en sesión de 19 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 80. Agosto 2007. p. 19 V-P-1aS-415 Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1056/06-03-01-2/86/07-S1-04-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Jorge Alberto García Cáceres.- Secretario: Lic. José Antonio Rivera Vargas. (Tesis aprobada en sesión de 19 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 80. Agosto 2007. p. 19 V-P-1aS-416 Juicio Contencioso Administrativo Núm.1024/06-03-01-6/901/06-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrado Ponente: Luis Humberto Delgadillo Gutiérrez.- Secretario: Lic. César Octavio Irigoyen Urdapilleta. (Tesis aprobada en sesión de 19 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 80. Agosto 2007. p. 19 V-P-1aS-417 Juicio Contencioso Administrativo Núm.1054/06-03-01-5/83/07-S1-02-03.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2007, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: María del Consuelo Villalobos Ortíz.- Secretaria: Lic. Esmeralda Reyes Durán. (Tesis aprobada en sesión de 19 de junio de 2007) R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 80. Agosto 2007. p. 19 Así lo acordó la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión celebrada el 13 de noviembre de dos mil siete.- Firman el Magistrado Manuel Luciano Hallivis Pelayo, Presidente de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Licenciada K’antunil Alcyone Arriola Salinas, Secretaria Adjunta de Acuerdos, quien da fe. R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 84. Diciembre 2007. p. 13

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:33541"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: V-J-1aS-22 Órgano: Primera Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Quinta Época Publicación: 1 de diciembre de 2007 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.