Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA

IV-J-2aS-9

Jurisprudencia

CERTIFICADO DE ORIGEN.- NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO DE RENDIR LA PRUEBA.

VigenteCuarta ÉpocaPublicada el 1 de agosto de 2000Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de agosto de 2000

Disposiciones que aplica

LA 36

Lo que dice de otros criterios

integra · Sobresaliente
IV-P-2aS-103 CERTIFICADO DE ORIGEN.- NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO A OFRECERLO COMO PRUEBA.
integra · Criterio aislado
IV-P-2aS-247 CERTIFICADO DE ORIGEN.- NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO A OFRECERLO COMO PRUEBA.
integra · Sobresaliente
IV-P-2aS-25 CERTIFICADO DE ORIGEN. NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO DE RENDIRLO COMO PRUEBA-
integra · sin dato de vigencia
NUM:TFJA_SCTJ:IV-P-2AS-26
integra · Sobresaliente
IV-P-2aS-61 CERTIFICADO DE ORIGEN. NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO A RENDIR LA PRUEBA.

Lo que otros criterios dicen de él

cita · Criterio aislado
V-TA-2aS-113 PRESENTACIÓN DE UN CERTIFICADO VÁLIDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- SUS EFECTOS.
cita · Criterio aislado
VI-P-2aS-771 PRESENTACIÓN DE UN CERTIFICADO VÁLIDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- SUS EFECTOS.
cita · Criterio aislado
VIII-P-2aS-336 PRESENTACIÓN DE UN CERTIFICADO VÁLIDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- SUS EFECTOS.
cita · Criterio aislado
RF 114/2009 Revisión Fiscal 114/2009 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito: confirma. Crédito fiscal por concepto de IVA, multa por omisión de cuota compensatoria y recargos durante el despacho aduanero de Pedimento de Importación.
cita · Criterio aislado
RF 188/2009 Revisión Fiscal 188/2009 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito: revoca. Recurso de revisión interpuesto contra sentencia de 3 de noviembre de 2008 emitida por la Primera Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en el Estado de N…
cita · Criterio aislado
RF 100/2009 Revisión Fiscal 100/2009 del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito: confirma. Crédito fiscal
cita · Criterio aislado
1922/23-01-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Superior – Primera Sección del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número *** ** ** ** ** **** **** de fecha 14 de junio de 2023
cita · Criterio aislado
682/23-EC1-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del TFJA
cita · Criterio aislado
1375/21-EC2-01-7-ST Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Sala Auxiliar del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio ************************** del 7 de junio de 2021 emitida por la Administración de
cita · Criterio aislado
747/19-EC2-01-8 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Auxiliar en Materia de Pensiones Civiles del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 600-42-2019-1-1-4223

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

CERTIFICADO DE ORIGEN.- NO ACOMPAÑARLO AL PEDIMENTO NO IMPLICA LA PRECLUSIÓN DEL DERECHO DE RENDIR LA PRUEBA.- Si bien es cierto que de conformidad con el artículo 36 de la Ley Aduanera, vigente hasta marzo de 1996, y con el 66 de la Ley de Comercio Exterior, el importador está obligado a acompañar, al pedimento de importación, el certificado de origen, cuando las mercancías sean idénticas o similares a aquéllas por las que daba pagarse una cuota compensatoria. También lo es, que la falta de presentación no puede tener como consecuencia la preclusión del derecho de rendir la prueba. Por lo tanto, si se exhibe el certificado de origen como prueba en el recurso administrativo o en el juicio, se le debe admitir y valorar, aun cuando no se haya presentado ante la aduana, pues su presentación extemporánea no puede tener como consecuencia privar al particular de su prueba. (1) IV-P-2aS-25 Juicio de Nulidad No. 100(20)43/97/2658/97.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 30 de junio de 1998, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rubén Aguirre Pangburn.- Secretaria: Lic. Isabel Urrutia Cárdenas. IV-P-2aS-26 Juicio de Nulidad No. 100(21)5/98/752/97.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 25 de agosto de 1998, por mayoría de 4 votos a favor y 1 voto en contra.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretario: Lic. Miguel Ángel Luna Martínez. IV-P-2aS-61 Juicio de Nulidad No. 100(21)1/98/(2)1599/97-II.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 17 de septiembre de 1998, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rubén Aguirre Pangburn.- Secretaria: Lic. Susana Ruiz González. IV-P-2aS-103 Juicio de Nulidad No. 100(20)65/98/225/98.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 28 de enero de 1999, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Lic. Ma. Luisa de Alba Alcántara. IV-P-2aS-247 Juicio de Nulidad No. 2210/98-06-02-1/99-S2-08-01.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación, en la sesión de 25 de enero de 2000, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Francisco Valdés Lizárraga.- Secretaria: Lic. Mónica Guadalupe Osornio Salazar. (Tesis de Jurisprudencia aprobada en sesión de 29 de febrero del 2000) R.T.F.F. Cuarta Época. Año II. No. 25. Agosto 2000. p. 7

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:27759"}}

Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: IV-J-2aS-9 Órgano: Segunda Sección de la Sala Superior del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Cuarta Época Publicación: 1 de agosto de 2000 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.