Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-235

Jurisprudencia

MAQUINAS Y APARATOS FIJOS O MOVILES PARA EXTRACCION, MOVIMIENTO DE TIERRAS, EXCAVACION 0 PERFORACION DEL SUELO.- SU CLASIFICACION ARANCELARIA EN LA TARIFA GENERAL DE IMPORTACION.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 1985Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 1985

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

MAQUINAS Y APARATOS FIJOS O MOVILES PARA EXTRACCION, MOVIMIENTO DE TIERRAS, EXCAVACION 0 PERFORACION DEL SUELO.- SU CLASIFICACION ARANCELARIA EN LA TARIFA GENERAL DE IMPORTACION.- La clasificación arancelaria contenida en la partida 84.23A. de la Tarifa General de Importación se refiere a máquinas o aparatos fijos o móviles, para extracción, movimiento de tierras, excavación o perforación del suelo. Tales como palas mecánicas, cortadoras de carbón, excavadoras, retroexcavadoras, niveladoras, explanadoras (bulldozers), trailers (scrapers), martillos, pilones, quitanieves, distintos de los vehículos quitanieves de la partida 84.03. Por lo tanto, si se importa una mercancía que por sus características técnicas, se determina que consiste en un aparato o máquina autopropulsada con infraestructura motriz, con funciones propias para el trabajo de tierras, como son manipulación, explanación, elevación, carga, etc., debe concluirse que su clasificación corresponde a la partida antes mencionada, y no a la diversa 87.01A., que se refiere a tractores de rueda o de oruga, cuyas funciones son exclusivas o esencialmente para remolcar o empujar otros artefactos, vehículos o cargas, toda vez que las notas explicativas de ambas partidas, establecen con claridad los criterios de distinción entre lo que debe entenderse por aparatos o máquinas autopropulsadas con infraestructura motriz, y los tractores de diferentes tipos y usos, los primeros comprendidos en la partida 84.23; y los segundos en la 87.01A. Revisión No. 499/83.- Resuelta en sesión de 4 de octubre de 1985, por mayoría de 7 votos y 1 en contra.- Magistrado Ponente: Alfonso Nava Negrete.- Secretario: Lic. Sergio Novales Castro. Revisión No. 1472/82.- Resuelta en sesión de 4 de octubre de 1985, por mayoría de 7 votos y 1 en contra.- Magistrado Ponente: Gonzalo M. Armienta Calderón.- Secretario: Lic. José Raymundo Rentería Hernández. Revisión No. 214/83.- Resuelta en sesión de 4 de octubre de 1985, por mayoría de 7 votos y 1 en contra.- Magistrado Ponente: Francisco Ponce Gómez.- Secretario: Lic. Miguel Toledo Jimeno (cuya ponencia fue modificada). TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 235 (Texto aprobado en sesión de 5 de noviembre de 1985). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VII. No. 71. Noviembre 1985. p. 422

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:19745"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-235 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de noviembre de 1985 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.