Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-231

Jurisprudencia

MULTAS.- FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE SU MONTO.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de octubre de 1985Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de octubre de 1985

Disposiciones que aplica

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    0045-2024-02-C-21-03-03-01-L Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Puebla y Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución ************************* de 01 de julio de 2024

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

MULTAS.- FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE SU MONTO.- En la fracción I del artículo 37 del Código Fiscal de la Federación (1967) se establecen las pautas que deben tomarse en cuenta para la cuantificación de las sanciones, como son: La importancia de la infracción, las condiciones económicas del causante y la conveniencia de destruir prácticas establecidas para evadir la prestación fiscal así como para infringir las disposiciones legales o reglamentarias. Por tanto, si en el proveído en el que se impone la sanción, mismo que debe ser apreciado en su integridad, se asientan los hechos que revelan la gravedad de la infracción por el monto de los ingresos omitidos, así como también los elementos con base en los cuales la autoridad calificó de buena la situación económica del infractor, al considerar la magnitud de las operaciones realizadas por el contribuyente, el proveído se encuentra debidamente fundado y motivado por lo que hace a la cuantificación. Revisión No. 714/82.- Resuelta en sesión de 13 de agosto de 1985, por unanimidad de 8 votos.- Magistrado Ponente: Gonzalo Armienta Calderón.- Secretaria: Licenciada Ma. Teresa Islas Acosta. Revisión No. 1766/81.- Resuelta en sesión de 7 de febrero de 1984, por unanimidad de 7 votos a favor y 2 en contra.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretaria: Licenciada Ana María Múgica Reyes. Revisión No. 1661/84.- Resuelta en sesión de 30 de septiembre de 1985 por mayoría de 7 votos a favor y 2 en contra.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretaria: Licenciada Guadalupe Cueto Martínez. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 231 (Texto aprobado en sesión de 28 de octubre de 1985). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VII. No. 70. Octubre 1985. p. 300

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:19580"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-231 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de octubre de 1985 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.