Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-210

Jurisprudencia

NULIDAD PARA DETERMINADOS EFECTOS.- LOS ARTICULOS 238 Y 239 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION EN VIGOR NO LIMITAN LOS CASOS EN QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA PUEDE DICTARSE EN ESA FORMA.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de abril de 1985Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de abril de 1985

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:239

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    449/25-07-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 6346 de ocho de noviembre de dos mil veinticuatro

  • cita · Criterio aislado

    515/25-07-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-32-2024-09834

  • cita · Criterio aislado

    668/25-07-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio 600-30-2024-13846 de veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro

  • cita · Criterio aislado

    826/25-07-03-7 Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional en Jalisco del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    RF 213/2025 Revisión Fiscal 213/2025 del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: desecha. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL, AL NO UBICARSE EN LOS SUPUESTOS DE PROCEDENCIA CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • cita · Criterio aislado

    RF 126/2023 Revisión Fiscal 126/2023 del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: desecha. Improcedencia del recurso interpuesto por el SAT. Improcedencia del recurso por no ubicarse en algún supuesto de procedencia.

  • cita · Criterio aislado

    1060/24-07-01-4 Sentencia definitiva de la Primera Sala Regional de Occidente del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución con oficio 600-30-2023-12503

  • cita · Criterio aislado

    AR 187/2024 Amparo en revisión 187/2024 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: niega el amparo y confirma. QUEJA RELATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. AGRAVIOS INFUNDADOS. NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA POR BUZÓN TRIBUTARIO.…

  • cita · Criterio aislado

    RF 106/2024 Revisión Fiscal 106/2024 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: confirma y desecha. Al declararse la nulidad de la negativa de devolución, la autoridad debe examinar oficiosamente sobre el derecho subjetivo a la devolución.

  • cita · Criterio aislado

    RF 32/2024 Revisión Fiscal 32/2024 del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito: desecha. SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. REVISIÓN FISCAL IMPROCEDENTE CUANDO EXISTE PRONUNCIAMIENTO DE FONDO EN RELACIÓN CON EL DERECHO SUBJETIVO A LA DEVOLUCIÓN, PERO SU CUAN…

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

NULIDAD PARA DETERMINADOS EFECTOS.- LOS ARTICULOS 238 Y 239 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION EN VIGOR NO LIMITAN LOS CASOS EN QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA PUEDE DICTARSE EN ESA FORMA.- El artículo 239 del Código Fiscal de la Federación en vigor establece en su fracción III, primera parte, que la sentencia definitiva podrá declarar la nulidad de la resolución impugnada para determinados efectos, debiendo precisar con claridad la forma y términos en que la autoridad debe cumplirla, sin limitar los casos en que la sentencia puede dictarse en esta forma, y el último párrafo del mismo precepto tampoco es limitativo, sino simplemente señala que en los supuestos previstos en las fracciones II, III y V del artículo 238 se deberá declarar la nulidad para el efecto de que se emita nueva resolución, lo cual no excluye que este mismo tipo de nulidad pueda decretarse en otros casos, si así procede. Revisión No. 778/84.- Resuelta en sesión de 30 de noviembre de 1984, por unanimidad de 6 votos.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Licenciada María Teresa Islas Acosta. Revisión No. 1192/84.- Resuelta en sesión de 30 de noviembre de 1984, por unanimidad de 6 votos.- Magistrada Ponente: Silvia Eugenia Díaz Vega.- Secretaria: Licenciada María Teresa Islas Acosta. Revisión No. 977/85.- Resuelta en sesión de 8 de marzo de 1985, por unanimidad de 7 votos.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretaria: Licenciada Guadalupe Cueto Martínez. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 210 (Texto aprobado en sesión de 17 de abril de 1985) R.T.F.F. Segunda Epoca. Año VI. No. 64. Abril 1985. p. 791

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:18906"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-210 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de abril de 1985 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.