Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-164

Jurisprudencia

INSTRUCTIVO DE OPERACION PARA EL ASEGURAMIENTO DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION, NO ES FUNDAMENTO PARA FIJAR CUOTAS OBRERO PATRONALES.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de mayo de 1983Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de mayo de 1983

Disposiciones que aplica

  • CPEUM 73
  • CPEUM 89

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CPEUM:73

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CPEUM:89

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    235/23-08-01-8 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Centro I del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la resolución contenida en el acuerdo número A- CC.AGS.150822/373-C-1

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

INSTRUCTIVO DE OPERACION PARA EL ASEGURAMIENTO DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION, NO ES FUNDAMENTO PARA FIJAR CUOTAS OBRERO PATRONALES.- Carece de obligatoriedad el referido Instructivo de Operación por no ser una disposición expedida por el Poder Legislativo o el Titular del Ejecutivo en los términos de los artículos 73 y 89 fracción I de la Constitución, no obstante que se hubiere aprobado por el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social, con anuencia de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción. En consecuencia, no puede servir de fundamento al Instituto Mexicano del Seguro Social para determinar cuotas obrero patronales, máxime si la fundamentación de tales cuotas no se apoya en otros dispositivos legales, sino exclusivamente en el mencionado instructivo. Revisión No. 1126/79.- Resuelta en sesión de 10 de marzo de 1981, por unanimidad de 6 votos.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretario: Lic. Raúl A. Pallares Valdez. Revisión No. 446/81.- Resuelta en sesión de 27 de noviembre de 1981, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretario: Lic. Roberto Caletti Treviño. Revisión No. 1601/82.- Resuelta en sesión de 18 de febrero de 1983, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Alfonso Cortina Gutiérrez.- Secretaria: Lic. Ma. Estela Ferrer Mac Gregor P. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 164 (Texto aprobado en sesión de 17 de mayo de 1983). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año V. No. 41. Mayo 1983. p. 791

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:16154"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-164 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de mayo de 1983 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.