Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-159

Jurisprudencia

NOTIFICACIONES.- SI NO SE PROMUEVE SU NULIDAD DEBEN TENERSE COMO HECHAS LEGALMENTE EN LA FECHA EN QUE SE PRACTICARON.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de marzo de 1983Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de marzo de 1983

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFPC:320

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    2707/17-02-01-3 Sentencia definitiva de la Sala Regional del Noroeste II del TFJA: declara la nulidad lisa y llana. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 300-07-00-20-00-2017-0794

  • cita · Criterio aislado

    8399/21-07-03-9-OT Sentencia definitiva de la Tercera Sala Regional Occidente del TFJA: sobresee el juicio

  • cita · Criterio aislado

    26987/15-17-11-5 Sentencia definitiva de la Décimo Primera Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad para efectos. Acto impugnado: la resolución dictada dentro del expediente R-31/2015

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

NOTIFICACIONES.- SI NO SE PROMUEVE SU NULIDAD DEBEN TENERSE COMO HECHAS LEGALMENTE EN LA FECHA EN QUE SE PRACTICARON.- De acuerdo con lo establecido por el artículo 320 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en materia fiscal, cuando una persona mal notificada se ostente ante el Tribunal sabedora de la providencia, la notificación mal hecha surtirá sus efectos como si se hubiera efectuado con arreglo a la ley, lo que significa que la notificación debe considerarse como correctamente practicada en la fecha en que se efectuó y no en la que el notificado se ostentó sabedor de la misma. De ahí que cuando una persona mal notificada considera que debe nulificarse la notificación, deberá promover el recurso de nulidad de notificaciones en los términos del artículo 165 del Código Fiscal de la Federación ante la autoridad competente para que haga esa declaración, pues de lo contrario se estimará que la consintió. Revisión No. 803/81.- Resuelta en sesión de 3 de marzo de 1982, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretaria: Lic. Graciela Carranza Vázquez. Revisión No. 369/82.- Resuelta en sesión de 19 de agosto de 1982, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Francisco Ponce Gómez.- Secretario: Lic. Pedro Flores Gabriel. Revisión No. 616/79.- Resuelta en sesión de 2 de marzo de 1983, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretaria: Lic. Lourdes Amalia Ferrer Mac Gregor P. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 159 (Texto aprobado en sesión de 15 de marzo de 1983) R.T.F.F. Segunda Epoca. Año V. No. 39. Marzo 1983. p. 588

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:15907"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-159 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de marzo de 1983 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.