Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-156

Jurisprudencia

RESOLUCION CONEXA A UNA LIQUIDACION DE DIFERENCIAS POR IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- APLICACION DEL MISMO CRITERIO DE LA JURISPRUDENCIA NUMERO 7 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de febrero de 1983Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de febrero de 1983

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    13343/24-17-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: las resoluciones siguientes: 1) El oficio con número de control ***********************

  • cita · Criterio aislado

    14957/23-17-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: la cédula de liquidación por diferencias en la determinación y pago de cuotas

  • cita · Criterio aislado

    20965/23-17-02-4 Sentencia definitiva de la Segunda Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad. Acto impugnado: las resoluciones determinantes de los créditos fiscales

  • cita · Criterio aislado

    8606/20-17-10-5 Sentencia definitiva de la Décima Sala Regional Metropolitana del TFJA: declara la nulidad

  • cita · Criterio aislado

    1184/17-23-01-3 Sentencia en cumplimiento de ejecutoria de la Sala Regional del Norte-Centro IV y Auxiliar en Materia de Pensiones Civiles del TFJA: reconoce la validez. Acto impugnado: la resolución contenida en el oficio número 500-70-00-06-02-2017-09898

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RESOLUCION CONEXA A UNA LIQUIDACION DE DIFERENCIAS POR IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- APLICACION DEL MISMO CRITERIO DE LA JURISPRUDENCIA NUMERO 7 DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.- Procede decretar la suspensión del procedimiento en el juicio en que se impugna una resolución que determina un reparto adicional de utilidades a los trabajadores, cuando tal resolución es conexa a otra en que se liquidaron diferencias en el pago del impuesto sobre la renta, que le sirve de fundamento y que se encuentra subjúdice. Este criterio es análogo al sustentado en la Jurisprudencia Número 7 de la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federación. Revisión No. 169/79.- Resuelta en sesión de 3 de febrero de 1980, por mayoría de 7 votos y 2 en contra.- Magistrado Ponente: Edmundo Plascencia Gutiérrez.- Secretario: Lic. Rafael Ibarra Gil. Revisión No. 414/80.- Resuelta en sesión de 8 de octubre de 1980, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: José Antonio Quintero Becerra.- Secretario: Lic. Jaime Cancino León. Revisión No. 2066/82.- Resuelta en sesión de 4 de febrero de 1983, por mayoría de 6 votos y 1 con salvedad.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretaria: Lic. Graciela Carranza Vázquez. TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 156 (Texto aprobado en sesión de 17 de febrero de 1983). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año V. No. 38. Febrero 1983. p. 465

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:15763"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-156 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de febrero de 1983 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.