Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-111

Jurisprudencia

SUBSIDIOS A LA EXPORTACION DE AZUFRE.- DEBEN APLICARSE UNICAMENTE SOBRE EL GRAVAMEN ARANCELARIO.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de diciembre de 1981Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de diciembre de 1981

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

SUBSIDIOS A LA EXPORTACION DE AZUFRE.- DEBEN APLICARSE UNICAMENTE SOBRE EL GRAVAMEN ARANCELARIO.- De acuerdo con la tarifa general arancelaria, durante el año de 1977 el gravamen sobre la exportación de azufre se causaba a la tasa del 25% sobre el precio oficial. Además, la Ley de Ingresos de la Federación para dicho año estableció dos impuestos adicionales, uno del 25% sobre el arancelario, y otro del 10% sobre el precio oficial del azufre. Asimismo, el artículo 11 bis del Código Aduanero estableció que en los casos de subsidios en materia de impuestos a la minería, los adicionales fijados por la Ley de Ingresos de la Federación se aplicarían sobre la totalidad del impuesto minero, sin deducción alguna. En consecuencia, al otorgarse a una empresa azufrera una franquicia que simplemente expresaba que pagaría el 12% sobre el precio oficial del azufre, esta reducción del tributo únicamente se hacia a la tasa del impuesto general, es decir, implicaba un subsidio del 13%, deducible de la cuota arancelaria del 25% ad valorem. Resultaría indebido que dicha franquicia pretendiera aplicarse a los adicionales de 25% y de 10% mencionados antes, ya que ella se refería únicamente al impuesto arancelario de exportación y no a "los impuestos" adicionales de la Ley de Ingresos. Por último, por referirse el citado artículo 11 bis del Código Aduanero a subsidios del impuesto minero, éstos no podían extenderse al gravamen de 25% que se causa sobre exportación de azufre, sin deducción alguna. Este último impuesto a la exportación no es un impuesto a la minería. Revisión No. 431/79.- Resuelta en sesión de 9 de julio de 1980, por mayoría de 6 votos contra 1.- Magistrado Ponente: Mariano Azuela Güitrón.- Secretaria: Lic. Diana Bernal Ladrón de Guevara. Revisión No. 1294/79.- Resuelta en sesión de 9 de octubre de 1981, por unanimidad de 6 votos.- Magistrada Ponente: Margarita Lomelí Cerezo.- Secretario: Lic. Raúl A. Pallares Valdez. Revisión No. 563/79.- Resuelta en sesión de 12 de noviembre de 1981, por unanimidad de 8 votos.- Magistrado Ponente: Francisco Xavier Cárdenas Durán.- Secretario: Lic. Filiberto Méndez Gutiérrez. (TESIS DE JURISPRUDENCIA No. 11l) (Texto aprobado en sesión de 4 de diciembre de 1981). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año IV. No. 24. Diciembre 1981. p. 742

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:14450"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-111 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de diciembre de 1981 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.