Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-108

Jurisprudencia

DEDUCCIONES EFECTUADAS POR PERSONAS QUE OBTIENEN INGRESOS POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES.- ES OPCIONAL DEDUCIR EL 30% SIN TENER QUE ACREDITAR LAS EROGACIONES, PERO NO ES DABLE HACER ESA DEDUCCION GLOBAL Y, CONCOMINTANTEMENTE, LAS RELATIVAS A GASTOS ESPECIFICOS SUJETOS A COMPROBACION.

VigenteSegunda ÉpocaPublicada el 1 de noviembre de 1981Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Obligatoria desde 1 de noviembre de 1981

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

DEDUCCIONES EFECTUADAS POR PERSONAS QUE OBTIENEN INGRESOS POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES.- ES OPCIONAL DEDUCIR EL 30% SIN TENER QUE ACREDITAR LAS EROGACIONES, PERO NO ES DABLE HACER ESA DEDUCCION GLOBAL Y, CONCOMINTANTEMENTE, LAS RELATIVAS A GASTOS ESPECIFICOS SUJETOS A COMPROBACION.- En los términos del artículo 72 de la Ley del Impuesto sobre la Renta las personas que obtienen ingresos por el arrendamiento de inmuebles urbanos pueden deducir el 30% sin tener que acreditar las erogaciones realizadas, o bien, de conformidad con el artículo 82, pueden hacer deducciones que podrían ascender a un porcentaje mayor, pero para la procedencia de las cuales deberán probar que se hicieron de acuerdo con los requisitos que la propia ley señala. Esta posibilidad, sin embargo, debe entenderse que es opcional, no concomitante, ya que el artículo 83 de la ley de la materia excluye la posibilidad de una doble deducción. Por ello, las erogaciones, por concepto de sueldos y pago de cuotas del Seguro Social y de Infonavit hechas en relación a los porteros y conserjes de los edificios quedan incluídas dentro del 30% de deducciones que autoriza el artículo 72 de la Ley de la materia vigente en 1975 y no procede la deducción por el mismo concepto que, con apoyo en el artículo 82 de la propia ley, se pretenda hacer en un mismo ejercicio. Revisión No. 450/79.- Resuelta en sesión de 23 de enero de 1981, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: Mario Cordera Pastor.- Secretario: Lic. Ramón Ruiz de la Concha. Revisión No. 1383/80.- Resuelta en sesión de 24 de junio de 1981, por unanimidad de 7 votos.- Magistrado Ponente: José Antonio Quintero Becerra.- Secretaria: Lic. Nidya Narváez García. Revisión No. 316/81.- Resuelta en sesión de 28 de octubre de 1981, por unanimidad de 6 votos.- Magistrado Ponente: José Antonio Quintero Becerra.- Secretaria: Lic. Nidya Narváez García. JURISPRUDENCIA No. 108 (Texto aprobado en sesión de 12 de noviembre de 1981). R.T.F.F. Segunda Epoca. Año IV. No. 23. Noviembre 1981. p. 599

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:14290"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-108 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Publicación: 1 de noviembre de 1981 Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.