Tribunal Federal de Justicia Administrativa · Sala Regional o Especializada del TFJA

II-J-15

Jurisprudencia

RECURSO DE REVISION.- EL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA INTERPONERLO EN ASUNTOS EN QUE SE IMPUGNA UN REQUERIMIENTO DE PAGO RELATIVO A UNA FIANZA OTORGADA PARA GARANTIZAR ADEUDOS A FAVOR DE DICHO ORGANISMO.

VigenteSegunda ÉpocaLeída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

a las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (LFPCA, art. 79)

Disposiciones que aplica

Lo que otros criterios dicen de él

  • cita · Criterio aislado

    AD 376/2024 Amparo Directo 376/2024 del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito: niega el amparo. Sentencia que reconoció la validez de cédulas de liquidación por cuotas obrero patronales del IMSS.

Fuente oficial

Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Ver en la fuente oficial

Texto

RECURSO DE REVISION.- EL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA INTERPONERLO EN ASUNTOS EN QUE SE IMPUGNA UN REQUERIMIENTO DE PAGO RELATIVO A UNA FIANZA OTORGADA PARA GARANTIZAR ADEUDOS A FAVOR DE DICHO ORGANISMO.- En atención a que según lo dispuesto por el artículo 240 del Código Fiscal de la Federación el recurso de revisión ante la Sala Superior debe hacerse valer por el titular de la Secretaría o Departamento de Estado a que el asunto corresponda, por el Jefe del Departamento del Distrito Federal o por los Directores o Jefes de los Organismos Descentralizados en su caso, para determinar si un recurrente se encuentra legitimado debe atenderse el aspecto formal y material de la resolución, y aceptarse dicha legitimación tanto cuando la entidad que emitió la resolución impugnada dependa del titular recurrente (criterio formal), como cuando el contenido de la misma tenga relación o afecte el interés de la dependencia a su cargo (criterio material). Por lo tanto resulta legitimado el Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social para hacer valer el recurso de revisión cuando en una sentencia se declare la nulidad de un requerimiento de pago relativo a una fianza otorgada para garantizar adeudos a favor de ese organismo, toda vez que si bien el requerimiento es formulado por la Tesorería de la Federación, el beneficiario de la fianza es el Instituto y por tanto, de subsistir la declaración de nulidad impugnada, sus intereses resultarían afectados. Revisión 341/77/2621/76. Aprobada en sesión de 21 de noviembre de 1978. Revisión 263/75/6413/74. Aprobada en sesión de 21 de noviembre de 1978. Revisión 17/77/6434/74. Aprobada en sesión de 21 de noviembre de 1978. R.T.F.F. Segunda Epoca. Nos. 1 a 6. Agosto/1978 - Julio/1979. p.259

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"TFJA:10756"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Jurisprudencia: II-J-15 Órgano: Sala Regional o Especializada del TFJA Instancia: Tribunal Federal de Justicia Administrativa Época: Segunda Época Tipo: Jurisprudencia

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.