Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

8/2020/CTN/CS-SPDC

Criterio de PRODECON

VALOR AGREGADO. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD DISMINUYA EL MONTO DEL SALDO A FAVOR DECLARADO Y SOLICITADO EN DEVOLUCIÓN, POR CONSIDERAR DE FORMA PRESUNTIVA COMO VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES A LOS DEPÓSITOS QUE LA CONTRIBUYENTE RECIBIÓ Y REGISTRÓ EN SU CONTABILIDAD POR CONCEPTO DE “SOPORTE FINANCIERO”, AL NO ACTUALIZARSE LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 59 DEL CFF.

Criterio aisladoPublicada el 29 de octubre de 2020Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    CFF:59

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

VALOR AGREGADO. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD DISMINUYA EL MONTO DEL SALDO A FAVOR DECLARADO Y SOLICITADO EN DEVOLUCIÓN, POR CONSIDERAR DE FORMA PRESUNTIVA COMO VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES A LOS DEPÓSITOS QUE LA CONTRIBUYENTE RECIBIÓ Y REGISTRÓ EN SU CONTABILIDAD POR CONCEPTO DE “SOPORTE FINANCIERO”, AL NO ACTUALIZARSE LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 59 DEL CFF. De conformidad con el artículo 39 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (Ley del IVA), se aplicará la tasa que corresponda al importe de la determinación presuntiva del valor de los actos o actividades por los que se deba pagar dicho impuesto y el resultado se reducirá con las cantidades acreditables que se comprueben. Asimismo, de acuerdo con el numeral 59, fracción III, del Código Fiscal de la Federación (CFF), se presumirá, salvo prueba en contrario, que los depósitos en la cuenta bancaria del contribuyente que no correspondan a registros de su contabilidad que esté obligado a llevar, son ingresos y valor de actos o actividades por los que se deben pagar contribuciones. Por ello, resulta ilegal que la autoridad considere valor de actos o actividades el importe del depósito que recibió la contribuyente en su cuenta bancaria por concepto de “soporte financiero” y posteriormente aplique la tasa general del IVA, generando el efecto de disminuir el saldo a favor declarado y solicitado en devolución el monto que a su consideración se causó con las cantidades acreditables, siendo que no se actualizó el supuesto de una determinación presuntiva de conformidad con el citado numeral 59, fracción III, del CFF, pues la quejosa exhibió dentro del ejercicio de facultades de comprobación practicadas con fundamento en el artículo 22-D de ese ordenamiento, la contabilidad en la cual se asentó el ingreso, tales como papel de trabajo, estado de cuenta referenciado de tal depósito en donde se integran las aplicaciones y destinos que tuvieron los recursos recibidos bajo ese rubro; máxime que lo reconoció como ingreso para efectos del impuesto sobre la renta y fue manifestado en su declaración anual complementaria del ejercicio. Extracto / Descripción breve: VALOR AGREGADO. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD DISMINUYA EL MONTO DEL SALDO A FAVOR DECLARADO Y SOLICITADO EN DEVOLUCIÓN, POR CONSIDERAR DE FORMA PRESUNTIVA COMO VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES A LOS DEPÓSITOS QUE LA CONTRIBUYENTE RECIBIÓ Y REGISTRÓ EN SU CONTABILIDAD POR CONCEPTO DE “SOPORTE FINANCIERO”, AL NO ACTUALIZARSE LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 59 DEL CFF. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 25/2020 Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados 17/2016/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS. LOS ARTÍCULOS 55 Y 59 DEL CFF QUE LA PREVÉN, ESTABLECEN SUPUESTOS DIVERSOS. Ver criterio relacionado 8/2018/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEPÓSITOS BANCARIOS. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD NO TENGA POR DESVIRTUADOS LOS INGRESOS O VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADOS PRESUNTOS, CUANDO PROVIENEN DE TRASPASOS ENTRE CUENTAS DEL CONTRIBUYENT... Ver criterio relacionado 2/2018/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEPÓSITOS BANCARIOS. LA AUTORIDAD NO PUEDE PRESUMIR QUE SON INGRESOS O VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADOS BAJO LA CONSIDERACIÓN DE QUE EL CONTRIBUYENTE NO TIENE INFRAESTRUCTURA, ACTIVOS Y PERSONAL... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 36/2016 Criterios Jurisdiccionales PRESUNTIVA DE VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, LAS SIMPLES MANIFESTACIONES DE TERCEROS NO SON SUFICIENTES PARA ACREDITAR QUE SE EFECTUARON LAS OPERACIONES RESPECTIVAS. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 29 de octubre de 2020

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:997"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: 8/2020/CTN/CS-SPDC Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 29 de octubre de 2020 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.