Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 94/2020

Criterio de PRODECON

CUOTAS OBRERO PATRONALES. LAS RESOLUCIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE DETERMINAN CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE CUOTAS OMITIDAS Y MULTAS, SON ILEGALES SI SE DEMUESTRA QUE EL TRÁMITE PARA OBTENER EL REGISTRO PATRONAL Y LA INSCRIPCIÓN DE TRABAJADORES FUE REALIZADA CON UNA IDENTIFICACIÓN APÓCRIFA.

Criterio aisladoPublicada el 29 de octubre de 2020Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CUOTAS OBRERO PATRONALES. LAS RESOLUCIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE DETERMINAN CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE CUOTAS OMITIDAS Y MULTAS, SON ILEGALES SI SE DEMUESTRA QUE EL TRÁMITE PARA OBTENER EL REGISTRO PATRONAL Y LA INSCRIPCIÓN DE TRABAJADORES FUE REALIZADA CON UNA IDENTIFICACIÓN APÓCRIFA. El Órgano Jurisdiccional declaró la nulidad de las resoluciones determinantes de los créditos fiscales por omisión de cuotas obrero patronales, toda vez que de la información aportada por el contribuyente -misma que fue obtenida dentro de un procedimiento de Queja tramitado por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente-, se observa que la Dirección Jurídica del Instituto Nacional Electoral (INE) señaló en su informe correspondiente, que si bien se localizó un registro en la base de datos del padrón electoral a nombre del pagador de impuestos, lo cierto es que la fotografía contenida en la identificación, no coincide con el registro localizado y por ende no existe soporte de que haya sido expedida por dicho Instituto. En ese sentido, al no ser objetada ni desvirtuada la prueba correspondiente a la información señalada por el INE, la Sala le concedió valor probatorio pleno y concluyó que la identificación con la cual se llevó a cabo el trámite para obtener el registro patronal asignado al contribuyente ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), legalmente no corresponde a quien la autoridad pretendió fincar los créditos fiscales impugnados, pues como lo sostiene el INE, la fotografía contenida en el documento exhibido, no coincide con el registro localizado y se presume que se trata de un documento apócrifo. Por tanto, al no existir certeza plena de que fuera el ahora demandante quien haya llevado a cabo el trámite para obtener el registro patronal que dio lugar a las resoluciones impugnadas y, al haber negado de manera lisa y llana tener adeudo con el IMSS, así como haber hecho trámite alguno para obtener un registro patronal y tener trabajadores a su cargo, es claro que los créditos fiscales por omisión de cuotas obrero patronales resultan improcedentes, ya que al estimar ilegal el trámite del registro inicial, todo lo que del mismo se deriva debe correr la misma suerte, al ser fruto de un acto viciado de origen, declarando la nulidad lisa y llana de las resoluciones impugnadas. Extracto / Descripción breve: CUOTAS OBRERO PATRONALES. LAS RESOLUCIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE DETERMINAN CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE CUOTAS OMITIDAS Y MULTAS, SON ILEGALES SI SE DEMUESTRA QUE EL TRÁMITE PARA OBTENER EL REGISTRO PATRONAL Y LA INSCRIPCIÓN DE TRABAJADORES FUE REALIZADA CON UNA IDENTIFICACIÓN APÓCRIFA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional del Centro I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2019 Criterios Jurisdiccionales IMSS. ES ILEGAL LA LIQUIDACIÓN POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES POR EL PERIODO QUE ESTUVO DADO DE BAJA EL REGISTRO PATRONAL DE UNA EMPRESA Y SE NEGÓ LA RELACIÓN LABORAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2020 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CUOTAS OBRERO-PATRONALES. RESULTA ILEGAL SU DETERMINACIÓN RESPECTO DE TRABAJADORES CUYA BAJA HAYA SIDO RECHAZADA POR FALTA DE VIGENCIA DEL REGISTRO PATRONAL, SI CON POSTERIORIDAD DICHO REGISTRO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 42/2020 Criterios Jurisdiccionales LIQUIDACIÓN CUOTAS OBRERO-PATRONALES. ES ILEGAL SU DETERMINACIÓN SI EL IMSS NO DEMUESTRA QUE LOS MOVIMIENTOS DE ALTA Y/O REINGRESO DE LOS TRABAJADORES FUERON REALIZADOS POR EL PATRÓN QUE NEGÓ LISA Y L... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 29 de octubre de 2020

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:992"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 94/2020 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 29 de octubre de 2020 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.