CRITERIO JURISDICCIONAL 90/2020

OMISIÓN DE APORTACIONES. ES ILEGAL EL CRÉDITO FISCAL DETERMINADO POR EL INFONAVIT, SI DERIVADO DE UNA ACLARACIÓN ANTE EL IMSS, SE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL POR LOS PERIODOS DETERMINADOS. El Órgano Jurisdiccional consideró ilegal la determinación de omisiones de pago en materia de aportaciones patronales y entero de descuentos para amortizaciones por créditos para vivienda emitidos por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), al haberse demostrado que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en respuesta a la aclaración presentada por la actora, modificó su situación respecto a la relación laboral que existía y que motivó el crédito fiscal determinado por el INFONAVIT con base en los movimientos afiliatorios y datos de trabajadores que se encuentran en las bases de datos del Sistema Único de Autodeterminación (SUA), cuya información el IMSS comparte con el INFONAVIT. De ahí que, al haberse dado de baja a los presuntos trabajadores del Régimen Obligatorio del Seguro Social por los mismos periodos en los que se basó la determinación del crédito fiscal, aunado a que por su parte el IMSS había dejado sin efectos las diversas Cédulas de Liquidación correspondientes a los mismos periodos por los que se había liquidado a la actora, la Sala consideró evidente que en tales periodos no existía relación laboral con ninguno de los trabajadores por los que se le determinaron los créditos fiscales y, en consecuencia, declaró la nulidad lisa y llana de los mismos. Extracto / Descripción breve: OMISIÓN DE APORTACIONES. ES ILEGAL EL CRÉDITO FISCAL DETERMINADO POR EL INFONAVIT, SI DERIVADO DE UNA ACLARACIÓN ANTE EL IMSS, SE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL POR LOS PERIODOS DETERMINADOS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional de Hidalgo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2019 Criterios Jurisdiccionales IMSS. ES ILEGAL LA LIQUIDACIÓN POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES POR EL PERIODO QUE ESTUVO DADO DE BAJA EL REGISTRO PATRONAL DE UNA EMPRESA Y SE NEGÓ LA RELACIÓN LABORAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 100/2019 Criterios Jurisdiccionales AMORTIZACIONES. ES ILEGAL LA DETERMINACIÓN DE OMISIONES POR DICHO CONCEPTO, CUANDO SE ADVIERTA QUE EL CRÉDITO DE VIVIENDA CORRESPONDE A UNA PERSONA DISTINTA DEL TRABAJADOR. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 42/2020 Criterios Jurisdiccionales LIQUIDACIÓN CUOTAS OBRERO-PATRONALES. ES ILEGAL SU DETERMINACIÓN SI EL IMSS NO DEMUESTRA QUE LOS MOVIMIENTOS DE ALTA Y/O REINGRESO DE LOS TRABAJADORES FUERON REALIZADOS POR EL PATRÓN QUE NEGÓ LISA Y L... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2020 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CUOTAS OBRERO-PATRONALES. RESULTA ILEGAL SU DETERMINACIÓN RESPECTO DE TRABAJADORES CUYA BAJA HAYA SIDO RECHAZADA POR FALTA DE VIGENCIA DEL REGISTRO PATRONAL, SI CON POSTERIORIDAD DICHO REGISTRO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 29 de octubre de 2020