DONATARIA AUTORIZADA. RESULTA ILEGAL LA MULTA POR NO PRESENTAR LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA TRANSPARENCIA Y AL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS, SI SE DEMUESTRA QUE LA MISMA FUE PRESENTADA A TRAVÉS DE UNA ACLARACIÓN. Conforme al primer párrafo de la Regla 3.10.11 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2018 la obligación prevista en el artículo 82, fracción VI de la Ley del Impuesto sobre la Renta se cumplimenta a través del programa electrónico que para tal efecto esté a disposición en el Portal del Servicio de Administración Tributaria, de conformidad con lo señalado en la ficha de trámite 19/ISR “ Informe para garantizar la transparencia, así como el uso y destino de los donativos recibidos y actividades destinadas a influir en la legislación ”. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional resolvió que, aun y cuando la donataria autorizada omitió presentar el informe respectivo mediante el programa electrónico denominado “ Transparencia de las Donatarias Autorizadas ”, lo cierto es que, ante su manifestación de encontrarse imposibilitada a hacerlo por dicha vía en virtud de que el sistema no se lo permitió, sí presentó el informe respectivo vía aclaración, situación que debe considerarse suficiente para estimar indebida la multa impuesta. Ello, pues aun y cuando la autoridad demandada señaló que no se exhibió prueba alguna para demostrar que el sistema electrónico haya fallado, lo cierto es que el impedimento manifestado se estima como cierto atendiendo a la buena fe de la donataria, pues es evidente que no pretendió incumplir con su obligación al haber presentado el informe vía aclaración el 29 de mayo de 2019, esto es, dentro del plazo con que contaba para ello; de tal manera que dicho impedimento no puede ser atribuido a la donataria ni menos aún, generarle una afectación en su esfera jurídica. Extracto / Descripción breve: DONATARIA AUTORIZADA. RESULTA ILEGAL LA MULTA POR NO PRESENTAR LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA TRANSPARENCIA Y AL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS, SI SE DEMUESTRA QUE LA MISMA FUE PRESENTADA A TRAVÉS DE UNA ACLARACIÓN. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 76/2020 Criterios Jurisdiccionales DONATARIA AUTORIZADA. LA REGLA 3.10.11 DE LA RMF PARA 2018 Y 2019, ES VIOLATORIA DEL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 89, FRACCIÓN I, CONSTITUCIONAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 74/2020 Criterios Jurisdiccionales DONATARIA AUTORIZADA. LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA TRANSPARENCIA Y AL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS, NACE A PARTIR DE QUE SE NOTIFICA LA CONSTANCIA DE AUTORIZACIÓ... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 93/2020 Criterios Jurisdiccionales DONATARIA AUTORIZADA. LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LA INFORMACIÓN RELATIVA A LA TRANSPARENCIA Y AL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS, SURTE EFECTOS A PARTIR DE QUE SE DA A CONOCER LA AUTORIZACIÓN... Ver criterio relacionado 1/2021/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DONATARIA. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL IMPONGA UNA MULTA POR NO PRESENTAR LOS INFORMES RESPECTIVOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA POR EL EJERCICIO EN QUE SE SOLICITA LA AUTORIZACIÓN PARA RECIBIR DO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 22/2021 Criterios Jurisdiccionales DONATARIA AUTORIZADA. ES ILEGAL LA MULTA POR NO PRESENTAR EL INFORME PARA GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA, ASÍ COMO EL USO Y DESTINO DE LOS DONATIVOS RECIBIDOS Y ACTIVIDADES DESTINADAS A INFLUIR EN LA LEG... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 29 de octubre de 2020