CRITERIO JURISDICCIONAL 79/2020

CRITERIO JURISDICCIONAL 79/2020 DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, CONSTITUYE UN ACTO QUE CAUSA AGRAVIO EN MATERIA FISCAL, IMPUGNABLE MEDIANTE JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. De la lectura al artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, se advierte que ese Órgano Jurisdiccional es competente para conocer de los juicios promovidos contra resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos, como lo pueden ser, decretos y acuerdos de carácter general diversos a los reglamentos, cuando sean autoaplicativos o cuando el interesado los controvierta con motivo de su primer acto de aplicación, así como todos aquellos actos que causen un agravio en materia fiscal. En este sentido, la Sala de conocimiento declaró infundada la causal de improcedencia hecha valer por la autoridad fiscal en su contestación de demanda, donde argumentó que el acuse de respuesta a través del cual se le informó a la parte actora que el aviso que presentó para aplicar el estímulo fiscal del impuesto al valor agregado (IVA) en la Región Fronteriza Norte, previsto en el artículo Décimo Primero del Decreto de Estímulos Fiscales Región Fronteriza Norte , no debía surtir efectos, ya que no cumplió con las especificaciones requeridas en la ficha de trámite 4/DEC del Anexo 1-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019, no reunía la calidad de definitivo, ni le causaba agravio alguno, pues a juicio del Órgano Jurisdiccional, este acto sí le causa un agravio en materia fiscal al pagador de impuestos, ya que tal determinación le impide gozar de uno de los beneficios fiscales que dicho Decreto otorga, consistente en un crédito equivalente al 50% de la tasa establecida en el artículo 1 de la Ley del IVA. Extracto / Descripción breve: DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, CONSTITUYE UN ACTO QUE CAUSA AGRAVIO EN MATERIA FISCAL, IMPUGNABLE MEDIANTE JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 24/2014 Criterios Jurisdiccionales CARTA INVITACIÓN. LA RESPUESTA AL ESCRITO ACLARATORIO, ES IMPUGNABLE EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, A CONSIDERACIÓN DEL ÓRGANO JUDICIAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 28/2014 Criterios Jurisdiccionales CARTAS INVITACIÓN. ES PROCEDENTE IMPUGNARLAS EN SEDE JURISDICCIONAL, A CONSIDERACIÓN DEL ÓRGANO JUDICIAL, PORQUE A TRAVÉS DE ELLAS SE IMPONEN DIVERSAS OBLIGACIONES DE CARÁCTER FISCAL QUE OCASIONAN UN... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 45/2016 Criterios Jurisdiccionales COMPENSACIÓN DE CONTRIBUCIONES. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE LA TIENE POR NO APLICADA E INVITA AL CONTRIBUYENTE A PAGAR LOS IMPUESTOS... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 3/2017 Criterios Jurisdiccionales ACLARACIONES CON ADEUDO EMITIDAS POR EL INFONAVIT. A CRITERIO DEL ÓRGANO JUDICIAL CONSTITUYEN RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN CONTRA DE LAS CUALES PROCEDE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 38/2017 Criterios Jurisdiccionales ACUSE DE RESPUESTA A SOLICITUD DE ACTUALIZACIÓN DE OBLIGACIONES. A CRITERIO DEL ÓRGANO JUDICIAL CONSTITUYE UN ACTO DEFINITIVO SUSCEPTIBLE DE SER IMPUGNADO A TRAVÉS DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIV... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 85/2019 Criterios Jurisdiccionales CARTA INVITACIÓN. PROCEDE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE FUE INTERPUESTO EN SU CONTRA. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 4/2021 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. ES ILEGAL CONSIDERAR COMO EXTEMPORÁNEA LA PRESENTACIÓN DE UN SEGUNDO AVISO PARA APLICARLO, SI ESTO SE DEBIÓ A CAUSAS ATRIBUIBLES... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2021 Criterios Jurisdiccionales ACLARACIÓN. LA RESPUESTA RECAIDA A LA PETICIÓN EFECTUADA AL SAT PARA QUE CONSIDERE FORMALMENTE PRESENTADA UNA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN, Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENER UNA CITA PARA LA RENOVACIÓN DE... Ver criterio relacionado 7/2021/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos DECRETOS DE ESTÍMULOS FISCALES REGIONES FRONTERIZAS NORTE Y SUR. LOS CONTRIBUYENTES QUE A LA FECHA DE SU ENTRADA EN VIGOR YA SE ENCONTRABAN INSCRITOS EN EL RFC, PERO NO PRESENTARON EL AVISO PARA LA AP... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2021 Criterios Jurisdiccionales DEVOLUCIÓN. PROCEDE EL JUICIO DE NULIDAD CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR DESISTIDA SU SOLICITUD CUANDO EXISTE UNA NEGATIVA IMPLÍCITA POR PARTE DE LA AUTORIDAD, ASÍ COMO UNA AFECTACIÓN INDIRECTA RES... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 69/2021 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. SI PARA ACCEDER A ÉSTE, LA CONTRIBUYENTE PRESENTA UN AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO, LA AUTORIDAD FISCAL NO DEBE DESESTIMAR SU PROC... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2021 Criterios Jurisdiccionales AVISO DE CANCELACIÓN EN EL RFC POR LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ACTIVO. LA RESOLUCIÓN QUE LO DECLARA IMPROCEDENTE Y DEJA A SALVO LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE PARA PRESENTARLO NUEVAMENTE, ES IMPUGNABLE A TR... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2023 Criterios Jurisdiccionales JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE EN CONTRA DEL ACUSE DE RESPUESTA AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA FICHA DE TRÁMITE “VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DEL ARTÍCULO 27 DEL CFF PARA PRESENTAR EL AVISO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 24 de septiembre de 2020