CRITERIO JURISDICCIONAL 78/2020 DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. De conformidad con el artículo 16, primer párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 38, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, para que un acto administrativo pueda considerarse debidamente fundado y motivado, es necesario que en él se citen los preceptos que otorgan facultades a las autoridades para emitir el acto en perjuicio de los particulares, los preceptos que se estén aplicando al caso específico, así como las razones, motivos o circunstancias especiales que llevaron a la autoridad a concluir que el caso particular encuadra en los supuestos jurídicos previstos en las normas legales invocadas como fundamento. En este sentido, el Órgano Jurisdiccional declaró ilegal el acuse de respuesta mediante el cual la autoridad fiscal negó a un contribuyente la adhesión al estímulo fiscal previsto en el artículo Décimo Primero del Decreto de Estímulos Fiscales Región Fronteriza Norte , en virtud de que en dicho acuse, la autoridad solo se limitó a realizar la cita de diversos preceptos, pero sin señalar los hechos y circunstancias por los cuales consideró que el aviso para aplicar el estímulo fiscal no debía surtir efectos, limitándose a manifestar que no cumplió con las especificaciones requeridas en la ficha de tramite 4/DEC del Anexo 1-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2019 y, no así a mencionar cuál punto o qué requisito se omitió cumplir. Sin que sea óbice el que la autoridad fiscal en la contestación de demanda manifestara que la razón de la negativa fue la extemporaneidad en la presentación del aviso, pues tal afirmación constituye una violación al principio de invariabilidad de las resoluciones impugnadas, contemplado en el artículo 22 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Extracto / Descripción breve: DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. EL ACUSE DE RESPUESTA MEDIANTE EL CUAL EL SAT LE NIEGA A UN CONTRIBUYENTE SU APLICACIÓN, DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados 25/2013/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos ADUANAS. FACULTAD DISCRECIONAL DE LA AUTORIDAD PARA LA TOMA DE MUESTRAS DE IMPORTADORAS INSCRITAS EN EL REGISTRO RESPECTIVO. SU EJERCICIO DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADO Y MOTIVADO EN ACTA CIRCUNSTANCI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2014 Criterios Jurisdiccionales CARTAS INVITACIÓN. SON ILEGALES A CONSIDERACIÓN DEL ÓRGANO JUDICIAL, SI CARECEN DE FIRMA AUTÓGRAFA, ASÍ COMO DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 10/2014 Criterios Jurisdiccionales CARTA INVITACIÓN Y OFICIO RESPUESTA AL ESCRITO ACLARATORIO SOBRE DEPÓSITOS EN EFECTIVO. EN OPINIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, SON ACTOS ADMINISTRATIVOS VINCULADOS QUE DEBEN CUMPLIR CON LA DEBIDA FUNDA... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 4/2021 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. ES ILEGAL CONSIDERAR COMO EXTEMPORÁNEA LA PRESENTACIÓN DE UN SEGUNDO AVISO PARA APLICARLO, SI ESTO SE DEBIÓ A CAUSAS ATRIBUIBLES... Ver criterio relacionado 7/2021/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos DECRETOS DE ESTÍMULOS FISCALES REGIONES FRONTERIZAS NORTE Y SUR. LOS CONTRIBUYENTES QUE A LA FECHA DE SU ENTRADA EN VIGOR YA SE ENCONTRABAN INSCRITOS EN EL RFC, PERO NO PRESENTARON EL AVISO PARA LA AP... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 69/2021 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. DECRETO DE ESTÍMULOS FISCALES REGIÓN FRONTERIZA NORTE. SI PARA ACCEDER A ÉSTE, LA CONTRIBUYENTE PRESENTA UN AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO, LA AUTORIDAD FISCAL NO DEBE DESESTIMAR SU PROC... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 24 de septiembre de 2020