COMERCIO EXTERIOR. VALOR DE TRANSACCIÓN DE MERCANCÍAS SIMILARES, RESULTA ILEGAL SU DETERMINACIÓN CUANDO LA AUTORIDAD ADUANERA OMITE SEÑALAR LOS DATOS Y ELEMENTOS QUE PERMITAN CONOCER QUE SE COLMARON LOS REQUISITOS PREVISTOS POR LA LEY PARA CONSIDERAR UNA MERCANCÍA SIMILAR. De conformidad con el artículo 73 de la Ley Aduanera, se advierte que se aplicará el método de valor de transacción de mercancías similares a las que son objeto de valoración, siempre que dichas mercancías hayan sido vendidas para la exportación con destino al territorio nacional e importadas en el mismo momento que éstas últimas o en un momento aproximado, vendidas al mismo nivel comercial y en cantidades semejantes que las mercancías objeto de valoración; se entiende por mercancías similares, aquellas producidas en el mismo país que las mercancías objeto de valoración, que aun cuando no sean iguales en todo, tengan características y composición semejantes, lo que les permite cumplir las mismas funciones y ser comercialmente intercambiables y que para determinar si las mercancías son similares, habrá de considerarse entre otros factores, su calidad, prestigio comercial y la existencia de una marca comercial. Por lo que a juicio del Órgano Jurisdiccional es ilegal que la autoridad aduanera haya considerado que la mercancía consistente en “EQUIPO PARA GIMNASIO” es similar a la mercancía “máquina ejercitadora de gimnasia (diferentes tipos)”, pues para ello ambas deben tener características y composición semejantes, a tal grado que les permita cumplir con las mismas funciones y ser comercialmente intercambiables, lo que en el caso concreto no aconteció, ya que la mercancía descrita en primer término, implica un conjunto de aparatos especiales para gimnasio, mientras que una “máquina ejercitadora de gimnasia (diferentes tipos)” lleva a considerar que es un sólo aparato para ejercicio de gimnasia, siendo que existe una variedad de máquinas de gimnasio, lo que no permite saber con exactitud, si la primera de las citadas mercancías tiene características y composición semejantes a la segunda, y por ende, si tiene las mismas funciones y puede ser comercialmente intercambiable. Tal circunstancia dejó en estado de indefensión e inseguridad jurídica al demandante, pues la autoridad fue omisa en cumplir con los requisitos previstos para considerar una mercancía similar y estar en posibilidad de aplicar el método de valor de transacción de mercancías similares previsto en el citado artículo 73; sin que obste que ambas mercancías hayan sido importadas bajo la misma clasificación arancelaría, pues en la especie, para aplicar el citado método, la autoridad aduanera debe de cumplir con lo dispuesto en el citado numeral. Extracto / Descripción breve: COMERCIO EXTERIOR. VALOR DE TRANSACCIÓN DE MERCANCÍAS SIMILARES, RESULTA ILEGAL SU DETERMINACIÓN CUANDO LA AUTORIDAD ADUANERA OMITE SEÑALAR LOS DATOS Y ELEMENTOS QUE PERMITAN CONOCER QUE SE COLMARON LOS REQUISITOS PREVISTOS POR LA LEY PARA CONSIDERAR UNA MERCANCÍA SIMILAR. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional Peninsular del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 62/2017 Criterios Jurisdiccionales VALOR EN ADUANA DE MERCANCÍA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA INFORMACIÓN PARA DETERMINARLO CON BASE EN EL MÉTODO DE DETERMINACIÓN “FLEXIBLE” O CON BASE EN DATOS DISPONIBLES EN TERRITORIO NACIONAL, DEBE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 53/2018 Criterios Jurisdiccionales INSPECCIÓN JUDICIAL. SU OFRECIMIENTO ES IDÓNEO PARA DEMOSTRAR LA ILEGALIDAD DEL METODO DE VALUACIÓN UTILIZADO POR LA AUTORIDAD ADUANERA CUANDO DETERMINA EL VALOR DE UN AUTOMÓVIL USADO, CON BASE EN LA... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 1/2021 Criterios Jurisdiccionales PAMA. VALOR EN ADUANA DE MERCANCÍA. LA INFORMACIÓN CON BASE EN LA CUAL LA AUTORIDAD DETERMINA EL VALOR DE PRECIO UNITARIO DE VENTA DE MERCANCÍAS IDÉNTICAS O SIMILARES VENDIDAS EN “UN MOMENTO APROXIMAD... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 28 de mayo de 2020