LIQUIDACIÓN CUOTAS OBRERO-PATRONALES. ES ILEGAL SU DETERMINACIÓN SI EL IMSS NO DEMUESTRA QUE LOS MOVIMIENTOS DE ALTA Y/O REINGRESO DE LOS TRABAJADORES FUERON REALIZADOS POR EL PATRÓN QUE NEGÓ LISA Y LLANAMENTE HABER REALIZADO. De conformidad con el artículo 15, fracción III de la Ley del Seguro Social, los patrones se encuentran obligados a determinar las cuotas obrero patronales y enterar su importe al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), respecto de los trabajadores a su cargo; así también, el artículo 39-C del mismo ordenamiento, establece que cuando el patrón o sujeto obligado no cubra oportunamente el importe de las cuotas obrero patronales o lo haga en forma incorrecta, el Instituto podrá determinarlas presuntivamente y fijarlas en cantidad líquida, con base en los datos con que cuente o con apoyo en los hechos que conozca con motivo del ejercicio de las facultades de comprobación de que goza como autoridad. El Órgano Jurisdiccional consideró que si el patrón en su demanda de nulidad negó lisa y llanamente haber proporcionado la información que tomó en consideración la autoridad para liquidar los actos a debate, lo procedente era que el Instituto acreditara con los medios probatorios correspondientes, los movimientos de alta y/o reingreso que haya aportado el patrón, como es la constancia entregada del trámite realizado, ya sea en forma impresa o en cualquiera de los medios de comunicación electrónica, ello, pese a la existencia de la Jurisprudencia número 2a./J. 202/2007 de la Segunda Sala de nuestro Máximo Tribunal, de rubro: “ESTADOS DE CUENTA INDIVIDUALES DE LOS TRABAJADORES. SU CERTIFICACIÓN POR PARTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL TIENE VALOR PROBATORIO PLENO, POR LO QUE ES APTA PARA ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL ENTRE AQUELLOS Y EL PATRÓN” , al considerar que lo medios de prueba exhibidos en juicio por la autoridad, como lo es la certificación de movimientos afiliatorios de los trabajadores, así como el acuse de recibo electrónico del patrón de los movimientos afiliatorios que fueron trasmitidos, si bien constituyen un medio probatorio idóneo para acreditar la existencia de un vínculo laboral entre la actora y sus trabajadores, no prueban que los movimientos de alta y/o reingreso hayan sido presentados por aquella; en tal virtud, para configurarse la presunción de certeza de la información que el IMSS tomó en consideración para liquidar los actos a debate, lo jurídicamente procedente era que el Instituto exhibiera en juicio la constancia y/o acuse de entrega de los movimientos de alta y/o reingreso de los trabajadores supuestamente realizados por el patrón, ya sea en forma impresa o en cualquiera de los medios de comunicación electrónica; los cuales, en caso de existir, debieron cumplir con el Acuerdo 43/2004 emitido por el Consejo Técnico del IMSS relativo a los “Lineamientos para la asignación de número patronal de identificación electrónica y certificado digital”, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 3 de marzo de 2004, al tratarse de un requisito sine qua non que convalida la legalidad de su actuación. Extracto / Descripción breve: LIQUIDACIÓN CUOTAS OBRERO-PATRONALES. ES ILEGAL SU DETERMINACIÓN SI EL IMSS NO DEMUESTRA QUE LOS MOVIMIENTOS DE ALTA Y/O REINGRESO DE LOS TRABAJADORES FUERON REALIZADOS POR EL PATRÓN QUE NEGÓ LISA Y LLANAMENTE HABER REALIZADO. --> Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados 29/2013/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos FACULTAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 62, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO EXISTE UNA NEGATIVA LISA Y LLANA FORMULADA POR EL CONTRIBUYENTE RESPECTO DE LA EXISTENCIA DE OPERACIONES. SU EJERCICIO. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2017 Criterios Jurisdiccionales APORTACIONES PATRONALES PARA ABONO A LA SUBCUENTA DE VIVIENDA. EL INFONAVIT DEBE ACREDITAR LA EXISTENCIA DE AVISOS DE AFILIACION O MODIFICACION A SALARIOS PRESENTADOS POR EL PATRÓN PARA DETERMINARLAS.... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 44/2019 Criterios Jurisdiccionales ISR. ANTE LA NEGATIVA DE UN TRABAJADOR DE HABER RECIBIDO INGRESOS DE UN PATRÓN, CORRESPONDE AL SAT LA CARGA DE LA PRUEBA PARA ACREDITAR QUE SÍ LOS RECIBIÓ. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 47/2019 Criterios Jurisdiccionales CAPITAL CONSTITUTIVO. ANTE LA NEGATIVA LISA Y LLANA DEL PATRÓN DE CONOCER LOS CONCEPTOS Y PRESTACIONES CUYO COBRO SE LE RECLAMA, EL IMSS DEBE ACREDITAR QUE LAS MISMAS SE OTORGARON AL TRABAJADOR. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2019 Criterios Jurisdiccionales IMSS. ES ILEGAL LA LIQUIDACIÓN POR CONCEPTO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES POR EL PERIODO QUE ESTUVO DADO DE BAJA EL REGISTRO PATRONAL DE UNA EMPRESA Y SE NEGÓ LA RELACIÓN LABORAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 58/2020 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CUOTAS OBRERO-PATRONALES. RESULTA ILEGAL SU DETERMINACIÓN RESPECTO DE TRABAJADORES CUYA BAJA HAYA SIDO RECHAZADA POR FALTA DE VIGENCIA DEL REGISTRO PATRONAL, SI CON POSTERIORIDAD DICHO REGISTRO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 90/2020 Criterios Jurisdiccionales OMISIÓN DE APORTACIONES. ES ILEGAL EL CRÉDITO FISCAL DETERMINADO POR EL INFONAVIT, SI DERIVADO DE UNA ACLARACIÓN ANTE EL IMSS, SE DETERMINÓ LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL POR LOS PERIODOS DETE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 94/2020 Criterios Jurisdiccionales CUOTAS OBRERO PATRONALES. LAS RESOLUCIONES A TRAVÉS DE LAS CUALES SE DETERMINAN CRÉDITOS FISCALES POR CONCEPTO DE CUOTAS OMITIDAS Y MULTAS, SON ILEGALES SI SE DEMUESTRA QUE EL TRÁMITE PARA OBTENER EL... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2020