CRITERIO JURISDICCIONAL 44/2020

MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR INCUMPLIR UN REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES DEL RIF, SI EN LA CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL SE RECONOCIÓ UN CAMBIO DE RÉGIMEN CON FECHA RETROACTIVA. A juicio del Órgano Jurisdiccional es ilegal que la autoridad hacendaria imponga al contribuyente una multa por no presentar declaraciones bimestrales correspondientes al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), cuando de la constancia de situación fiscal exhibida en Juicio, se advierte que durante ese periodo el contribuyente no contaba con tales obligaciones, dado que comenzó a tributar en el Régimen de Personas Físicas con Actividades Empresariales y Profesionales en una fecha anterior a la de la notificación del requerimiento que antecedió a la multa. Sin que sea óbice a ello, el hecho de que la autoridad señalara que la contribuyente presentó de forma extemporánea el aviso de actualización o modificación de situación fiscal para aumento de obligaciones, puesto que de la constancia de situación fiscal se desprende que reconoció tal aumento con fecha retroactiva al inicio del ejercicio. Lo anterior, aunado a que previo a la notificación tanto del requerimiento como de la multa combatida, la exactora tuvo conocimiento del cambio de Régimen del contribuyente. Extracto / Descripción breve: MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR INCUMPLIR UN REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES DEL RIF, SI EN LA CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL SE RECONOCIÓ UN CAMBIO DE RÉGIMEN CON FECHA RETROACTIVA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional de Hidalgo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 26/2015 Criterios Jurisdiccionales DECLARACIÓN INFORMATIVA DE OPERACIONES CON TERCEROS. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, LA AUTORIDAD DEBE ACREDITAR QUE EL CONTRIBUYENTE ESTÁ SUJETO A ESA OBLIGACIÓN. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 37/2016 Criterios Jurisdiccionales MULTA. ES ILEGAL LA QUE SE IMPONE POR INCUMPLIR UN REQUERIMIENTO DE PRESENTAR LA DECLARACIÓN ANUAL, SI SE ACREDITA QUE LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO QUE RECIBIÓ EL CONTRIBUYENTE PROVIENEN DE CUOTAS DE MAN... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 67/2018 Criterios Jurisdiccionales RIF. ES ILEGAL LA MULTA IMPUESTA POR NO PROPORCIONAR LA CONTABILIDAD EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN, SI EL CONTRIBUYENTE TRIBUTA EN ESTE RÉGIMEN Y CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLA A... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 5/2018 Criterios Jurisdiccionales MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA A UN MUNICIPIO POR EL INCUMPLIMIENTO A UN REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN, QUE NO ESTÁ OBLIGADO A LLEVAR EN TÉRMINOS DEL CFF. Ver criterio relacionado 3/2013/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos REQUISITOS FORMALES. LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE SU OMISIÓN, O BIEN, DE SU CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO SON DERROTABLES CUANDO LA PÉRDIDA DEL DERECHO DE FONDO QUE OCASIONA SE VUELVE NOTORIAMENTE DESPR... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 29 de abril de 2020