CRITERIO JURISDICCIONAL 28/2020

CADUCIDAD DE FACULTADES. ES INFUNDADO QUE SE EXIJA AL CONTRIBUYENTE QUE ACREDITE QUE TRIBUTABA EN EL RÉGIMEN DE PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES Y QUE HABÍA PRESENTADO LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS, PARA SU ACTUALIZACIÓN. De conformidad con el artículo 2, fracción VI, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, el contribuyente no está obligado a aportar los documentos que obran en poder de la autoridad fiscal, por esta circunstancia es ilegal por infundado que en la resolución la autoridad fiscal niegue la solicitud de caducidad de facultades por los ejercicios de 2009, 2010 y 2011 del impuesto sobre la renta, impuesto al valor agregado e impuesto empresarial a tasa única, por considerar que el actor no acreditó que tributaba en el Régimen de Pequeños Contribuyentes y que había presentado las obligaciones respectivas, pues en opinión del Órgano Jurisdiccional, los datos que argumenta la autoridad fiscal no acreditó el contribuyente en su solicitud de caducidad, constan en la base de datos de la autoridad fiscal, y por ende, pueden ser fácilmente consultables. Argumento que se considera ajustado a derecho, ya que el legislador federal -en términos de la exposición de motivos de la legislación de los derechos del contribuyente- se encuentra preocupado porque no se transgredan los derechos mínimos de cualquier contribuyente, como lo es su garantía de certeza jurídica, de ahí que haya reconocido derechos a su favor como el de no aportar documentos que ya obren en poder de la autoridad. Extracto / Descripción breve: CADUCIDAD DE FACULTADES. ES INFUNDADO QUE SE EXIJA AL CONTRIBUYENTE QUE ACREDITE QUE TRIBUTABA EN EL RÉGIMEN DE PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES Y QUE HABÍA PRESENTADO LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS, PARA SU ACTUALIZACIÓN. --> Nota / Juicio: Cumplimiento de ejecutoria de Amparo del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, por la Sala Regional del Noroeste II del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2020. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados 32/2013/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VALOR PROBATORIO DE LA INFORMACIÓN GENERADA POR LA BASE DE DATOS DE LA AUTORIDAD FISCAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 49/2016 Criterios Jurisdiccionales MULTA. ES ILEGAL LA EMITIDA POR EL INCUMPLIMIENTO A UN REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN FORMULADO EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN, SI LO QUE SE SOLICITA YA OBRA EN PODER DE L... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 44/2016 Criterios Jurisdiccionales PRUEBAS EN JUICIO DE NULIDAD. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, SE PUEDEN OFRECER AQUELLAS QUE NO SE APORTARON EN EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN O EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN, SIEMPRE QUE SE TRATE DE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 66/2022 Criterios Jurisdiccionales CADUCIDAD DE FACULTADES DE FISCALIZACIÓN (REGLA GENERAL DE 5 AÑOS, ARTÍCULO 67 DEL CFF). LA PERSONA CONTRIBUYENTE QUE LA SOLICITA NO ESTÁ OBLIGADA A PROPORCIONAR LAS DECLARACIONES DE LOS EJERCICIOS FI... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 26 de marzo de 2020