IMSS. RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA NORMATIVIDAD APLICABLE OBLIGA A LA AUTORIDAD RESOLUTORA A VALORAR LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL RECURRENTE PARA ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL CON SU TRABAJADOR, AUN CUANDO NO SE HUBIERAN APORTADO EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN. Los artículos 4, fracción VI, 5, fracción IV, 18 y 25 del Reglamento del Recurso de Inconformidad, establecen que el escrito del Recurso de Inconformidad deberá contener las pruebas que se ofrezcan relacionadas con el acto impugnado y que dichas pruebas se deberán acompañar al citado escrito; asimismo establecen que las pruebas se admitirán en cuanto se relacionen estrictamente con la controversia y no sean contrarias al derecho o a la moral, y que al dictarse la resolución correspondiente la autoridad debe decidir sobre las pretensiones del recurrente, analizando las pruebas recabadas. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró ilegal que la autoridad demandada al resolver el Recurso de Inconformidad, no haya valorado las pruebas aportadas por el recurrente, bajo el argumento de no haber sido presentadas en el procedimiento de verificación, pues aquél estimó que con independencia de que la resolución recurrida determinante de la baja de sujeto de aseguramiento del trabajador derive de un procedimiento de verificación donde se concedió a la parte actora un plazo para que ofreciera pruebas a fin de acreditar la relación laboral existente con su trabajador, y pese a que no lo hubiere hecho dentro del plazo referido, al interponer el Recurso de Inconformidad estuvo en posibilidad legal de presentarlas, pues así lo establece el ordenamiento legal que regula el mencionado recurso administrativo, y por tanto, no resultaba aplicable la Jurisprudencia 2a./J. 73/2013 (10a.), relativa al principio de litis abierta que rige el Juicio de Nulidad invocada por la demandada, ya que dicho criterio está dirigido al Juicio Contencioso Administrativo Federal y no a la substanciación y resolución de los recursos administrativos, por lo que no puede servir de sustento a la autoridad para no valorar las pruebas aportadas y mucho menos de base para establecer esa limitante, soslayando la normatividad que regula el Recurso de Inconformidad. Extracto / Descripción breve: IMSS. RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA NORMATIVIDAD APLICABLE OBLIGA A LA AUTORIDAD RESOLUTORA A VALORAR LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL RECURRENTE PARA ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL CON SU TRABAJADOR, AUN CUANDO NO SE HUBIERAN APORTADO EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional del Pacífico del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2017 Criterios Jurisdiccionales SEGURO SOCIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL EL IMSS NO DEBE DESCONOCER, PARA EFECTOS DE LAS CONTRIBUCIONES RELATIVAS, LA RELACIÓN LABORAL ENTRE UN PATRÓN Y UN TRABAJADOR, ANTE LA OMISIÓN DE AQUÉL DE E... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 2/2020 Criterios Jurisdiccionales REVISIÓN ADMINISTRATIVA. LA AUTORIDAD HACENDARIA SE ENCUENTRA OBLIGADA A VALORAR TODAS LAS PRUEBAS EXHIBIDAS EN ELLA, CON INDEPENDENCIA DE QUE NO SE HAYAN APORTADO EN LA ETAPA DE FISCALIZACIÓN. Ver criterio relacionado 9/2014/CTN/CN Criterios Normativos Procede el servicio de Representación Legal y Defensa, respecto de aquellos asuntos en los que los patrones acuden con resoluciones emitidas por el Instituto Mexicano del Seguro Social donde se determ... Ver criterio relacionado Criterio obtenido en Recurso de Revocación 7/2020 Criterios Obtenidos en Recurso de Revocación RECURSO DE REVOCACIÓN. ES PROCEDENTE DEJAR SIN EFECTOS LA RESOLUCIÓN RECURRIDA CON EL FIN DE QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE VALORE LAS PRUEBAS QUE NO TUVO EN EL TRÁMITE QUE CULMINÓ CON LA NEGATIVA DE LA... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 47/2020 Criterios Jurisdiccionales PRUEBAS. TRATÁNDOSE DE JUICIOS DE NULIDAD CUYO ACTO IMPUGNADO CORRESPONDE A UNA RESOLUCIÓN RECAÍDA A UNA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN, CONFORME AL DERECHO FUNDAMENTAL DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA PREVISTO E... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 1ra. Sesión Ordinaria del 30 de enero de 2020