SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN AMPARO INDIRECTO. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, BAJO LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, INTERÉS SOCIAL Y PELIGRO EN LA DEMORA, PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA CLAUSURA TEMPORAL DE UN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, PARA QUE SE PRESERVE LA MATERIA DEL JUICIO. El artículo 84, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación (CFF) establece que a quien cometa las infracciones relacionadas con la obligación de llevar contabilidad a que hace referencia el numeral 83 de dicho ordenamiento legal, se le impondrá una sanción pecuniaria, misma que para efectos de su cuantificación atenderá a un margen mínimo y uno máximo; asimismo, señala que en caso de reincidencia, las autoridades fiscales podrán, adicionalmente, clausurar de forma preventiva el establecimiento del contribuyente por un plazo de tres a quince días, para lo cual se tomará en consideración lo previsto en el artículo 75 del CFF. En ese sentido, el Órgano Judicial determinó procedente conceder la suspensión definitiva solicitada en el amparo indirecto en contra del procedimiento administrativo por el que se impone al contribuyente la clausura preventiva de su establecimiento comercial por un plazo de quince días, suspensión definitiva que tiene como objeto mantener levantados los sellos de clausura, como se ordenó al dictarse la suspensión provisional; ya que de un análisis ponderado de la apariencia del buen derecho, interés social y peligro en la demora, a criterio del Juzgador procede conceder la suspensión con el objeto de que el término por el cual se decretó la clausura del establecimiento no se extinga, a fin de que no quede sin materia el amparo y ello impida la restitución de las cosas al estado que tenían hasta antes de cometerse la violación de derechos humanos en perjuicio del contribuyente. De no concederse la medida suspensiva, se propiciaría que las sanciones administrativas de carácter temporal, como lo es la clausura de un establecimiento comercial por tiempo determinado, quedaran fuera del control constitucional, en virtud de que al transcurrir el periodo por el que fue impuesta dicha sanción, el juicio de amparo devendría improcedente y por lo tanto no podría analizarse su constitucionalidad. Extracto / Descripción breve: SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN AMPARO INDIRECTO. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, BAJO LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, INTERÉS SOCIAL Y PELIGRO EN LA DEMORA, PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LA CLAUSURA TEMPORAL DE UN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL, PARA QUE SE PRESERVE LA MATERIA DEL JUICIO. --> Nota / Juicio: Sentencia interlocutoria en el incidente de suspensión. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Colima. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 72/2018 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE SUSPENSIÓN. ES PROCEDENTE OTORGARLA DENTRO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA EL EFECTO DE QUE LA MERCANCÍA QUE PASÓ A PROPIEDAD DEL FISCO FEDERAL EN UN PAMA, NO SE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2018 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO, ES PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS PARA EVITAR QUE SE PRODUZCAN DAÑOS SUBSTANCIALES AL... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 64/2019 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR POSITIVA. ATENDIENDO A LOS PRINCIPIOS DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y DEL PELIGRO EN LA DEMORA, ES PROCEDENTE CONCEDERLA ANTE LA NEGATIVA DE SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES DE UNA PERSON... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 81/2019 Criterios Jurisdiccionales SUSPENSIÓN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SURTE SUS EFECTOS INMEDIATAMENTE A PARTIR DE SU OTORGAMIENTO, CON INDEPENDENCIA DE SU NOTIFICACIÓN A LA AUTORIDAD EJECUTORA. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 12/2020 Criterios Jurisdiccionales SUSPENSIÓN. JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE NO SE CONSIDERE AL CONTRIBUYENTE COMO REINCIDENTE DE LA INFRACCIÓN IMPUGNADA, EVITANDO ASÍ LA CLAUSURA DE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 45/2021 Criterios Jurisdiccionales MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. ES PROCEDENTE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE LA PERSONA MORAL SE MANTENGA SUSPENDIDA DE SUS ACTIVIDADES ANTE EL RFC Y NO SEA REACTIVADA DE OFICIO POR... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 62/2021 Criterios Jurisdiccionales IMSS. BAJA DEL TRABAJADOR DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL. A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y ANTE EL FENÓMENO DE SALUD PÚBLICA DERIVADO DEL VIRUS SARS-COV-2 (COVID-1... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 31 de octubre de 2019