Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2019

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2019

Criterio aisladoPublicada el 27 de septiembre de 2019Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • LA 152
  • LA 183
  • LA 62

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LA:183

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2019 RETORNO DE VEHÍCULO A LA FRANJA FRONTERIZA. ES ESPONTÁNEO EL EFECTUADO UNA VEZ QUE SE ACREDITA LA ILEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL ESCRITO DE HECHOS U OMISIONES PRACTICADA POR LA AUTORIDAD FISCALIZADORA. El artículo 62, fracción II, inciso b), último párrafo, de la Ley Aduanera, concede el derecho a las personas que importan vehículos usados a la franja o región fronteriza de internarlos al resto del territorio del país hasta por 180 días naturales, esto es, de manera temporal, a efecto de que con el traslado no se pierda el estatus de la mercancía de importación temporal a definitiva. De no realizar el retorno dentro del plazo señalado, modificaría el estatus de la mercancía de importación temporal a definitiva, actualizando la infracción establecida en el artículo 182, fracción II, de la citada Ley, así como las sanciones contempladas en el diverso 183, fracciones II y III, siempre y cuando el retorno no fuera espontáneo, considerándose así cuando la omisión de retorno no haya sido descubierta por la autoridad y el mismo no se efectúe después de la notificación de una orden de visita domiciliaria o de algún requerimiento o cualquier otra gestión notificada por la autoridad. Por tanto, si dentro del mismo juicio de nulidad la notificación del escrito de hechos u omisiones realizada dentro del procedimiento establecido en el artículo 152 de la Ley Aduanera fue tachada de ilegal, el Órgano Jurisdiccional consideró que ante la prueba documental que demuestra que el vehículo relativo al permiso de internación temporal fue retornado a la franja fronteriza antes de la emisión y notificación de la resolución impugnada, se actualiza el cumplimiento espontáneo a que se refiere el segundo párrafo de la fracción II del citado artículo 183, de la Ley Aduanera, por lo que no procedía que la autoridad sancionara a la contribuyente ni tampoco determinara las contribuciones al comercio exterior omitidas y demás consecuencias que se generarían por el cambio de estatus del automotor a una importación definitiva al resto del país. Extracto / Descripción breve: RETORNO DE VEHÍCULO A LA FRANJA FRONTERIZA. ES ESPONTÁNEO EL EFECTUADO UNA VEZ QUE SE ACREDITA LA ILEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL ESCRITO DE HECHOS U OMISIONES PRACTICADA POR LA AUTORIDAD FISCALIZADORA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Sala Regional del Norte-Centro I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados Criterio obtenido en Recurso de Revocación 23/2016 Criterios Obtenidos en Recurso de Revocación VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. ES ILEGAL EL CRÉDITO FISCAL DETERMINADO EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR POR LA AUTORIDAD ADUANERA, AL CONCLUIR QUE SE OMITIÓ REGRESAR EL VEHÍCULO A... Ver criterio relacionado Criterio obtenido en Recurso de Revocación 43/2018 Criterios Obtenidos en Recurso de Revocación VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. NO SE ACTUALIZA LA INFRACCIÓN CONSISTENTE EN NO RETORNARLOS A LA FRANJA O REGIÓN FRONTERIZA, CUANDO DE FORMA ESPONTÁNEA SE REALIZA SU IMPORTACIÓN DEF... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 9/2020 Criterios Jurisdiccionales CUMPLIMIENTO ESPONTÁNEO DE OBLIGACIONES. SE ACTUALIZA CUANDO EL CONTRIBUYENTE PRESENTA SUS DECLARACIONES UNA VEZ QUE LE FUE ENVIADO EL AVISO DE NOTIFICACIÓN DEL REQUERIMIENTO RESPECTIVO, PERO ANTES DE... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 30/2021 Criterios Jurisdiccionales RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVA. LA RESOLUCIÓN RECAÍDA A AQUELLA, PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, DEBE CONSIDERAR LAS BONDADES QUE CONLLEVA EL RETORNO EXTEMPORÁNEO DEL V... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 104/2022 Criterios Jurisdiccionales PACO. (PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO POR CONTRIBUCIONES OMITIDAS). RESULTA ILEGAL LA DETERMINACIÓN DE CONTRIBUCIONES EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR Y LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA PREVISTA EN EL ARTICULO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 27 de septiembre de 2019

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:813"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2019 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 27 de septiembre de 2019 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.