CAPITALES CONSTITUTIVOS. ANTE LA NEGATIVA DEL PATRÓN DE QUE SE LE HUBIEREN OTORGADO LOS SERVICIOS MÉDICOS AL TRABAJADOR, DEBE CONSTAR EL DOCUMENTO EN EL QUE OBRE LA FIRMA DE CONFORMIDAD DE ESTE ÚLTIMO DE HABERLOS RECIBIDO. El artículo 77 de la Ley del Seguro Social establece que el patrón que, estando obligado a asegurar a sus trabajadores contra riesgos de trabajo, no lo hiciera, deberá enterar al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en caso de que ocurra un siniestro, los capitales constitutivos de las prestaciones en dinero y en especie, de conformidad con lo dispuesto en la Ley, sin perjuicio de que el Instituto otorgue desde luego las prestaciones a que haya lugar. El Órgano Jurisdiccional consideró que ante la negativa lisa y llana del patrón de que el IMSS efectivamente hubiera otorgado los servicios y prestaciones al trabajador derivado del accidente sufrido y con sustento en los cuales se determinó a su cargo el capital constitutivo, el Instituto demandado se encontraba obligado a exhibir las pruebas idóneas para acreditar que el asegurado recibió la atención médica y demás servicios relacionados, sin que sea suficiente la exhibición de la impresión de consulta de cuenta individual, el reporte de atención médica por probable capital constitutivo (RAMPCC), el aviso de atención médica inicial y calificación de probable accidente de trabajo ST-7, el dictamen por alta por riesgo de trabajo ST-2, la impresión de los resultados de consulta histórico (OCI), la impresión de registro de costo de prestaciones en especie y la impresión de complemento de capital constitutivo, pues en ninguna de dichas documentales obra la firma de conformidad del trabajador de haber recibido los servicios médicos que ahí se indican, por lo que debe considerarse que las mismas fueron elaboradas unilateralmente por el personal del IMSS y en consecuencia, las mismas no pueden crear convicción de su contenido, que es el sustento para la determinación del capital constitutivo. Extracto / Descripción breve: CAPITALES CONSTITUTIVOS. ANTE LA NEGATIVA DEL PATRÓN DE QUE SE LE HUBIEREN OTORGADO LOS SERVICIOS MÉDICOS AL TRABAJADOR, DEBE CONSTAR EL DOCUMENTO EN EL QUE OBRE LA FIRMA DE CONFORMIDAD DE ESTE ÚLTIMO DE HABERLOS RECIBIDO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Regional Norte-Este del Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados 1/2014/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CAPITALES CONSTITUTIVOS. PARA SU PROCEDENCIA DEBE COMPROBARSE LA EXISTENCIA DE UN DAÑO O PERJUICIO PATRIMONIAL AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS). Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 23/2018 Criterios Jurisdiccionales SEGURO SOCIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO ES PROCEDENTE LA DETERMINACIÓN DE UN CAPITAL CONSTITUTIVO SI EL IMSS NO SUFRAGÓ NINGÚN GASTO RELACIONADO CON EL SINIESTRO SUFRIDO POR EL TRABAJADOR. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 47/2019 Criterios Jurisdiccionales CAPITAL CONSTITUTIVO. ANTE LA NEGATIVA LISA Y LLANA DEL PATRÓN DE CONOCER LOS CONCEPTOS Y PRESTACIONES CUYO COBRO SE LE RECLAMA, EL IMSS DEBE ACREDITAR QUE LAS MISMAS SE OTORGARON AL TRABAJADOR. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 11/2020 Criterios Jurisdiccionales CAPITAL CONSTITUTIVO. NO ES PROCEDENTE SU DETERMINACIÓN, AUN CUANDO SE HAYA REGISTRADO EL REINGRESO DEL TRABAJADOR CON POSTERIORIDAD AL SINIESTRO, SI AL MOMENTO DEL ACCIDENTE CONTABA CON AFILIACIÓN VI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 51/2022 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CAPITAL CONSTITUTIVO. PARA FINCARLO, ES NECESARIO QUE AL INICIAR LA ATENCIÓN MÉDICA DEL ASEGURADO O BENEFICIARIO, EL INSTITUTO DETERMINE EL DIAGNÓSTICO, TRATAMIENTO REQUERIDO, DURACIÓN, TIPO Y N... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 27 de septiembre de 2019