CRITERIO JURISDICCIONAL 35/2019

PRESCRIPCIÓN. NO SE INTERRUMPE EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 146 DEL CFF CON LA PRESENTACIÓN DE UNA QUEJA ANTE PRODECON A MENOS QUE EN LA MISMA EXISTA RECONOCIMIENTO EXPRESO O TÁCITO DEL CRÉDITO FISCAL. En términos del artículo citado un crédito fiscal se extingue por prescripción en el término de cinco años contado a partir de que el pago de éste pudo ser legalmente exigido, señalándose que dicho plazo puede verse interrumpido con cada gestión de cobro que el acreedor notifique o haga saber al deudor o por el reconocimiento expreso o tácito de este respecto de la existencia del crédito. En ese sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró que la interposición de la Queja ante la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) no interrumpe por sí misma el plazo de prescripción previsto en el artículo 146 del Código Fiscal de la Federación (CFF), pues en los supuestos contemplados por el mencionado precepto legal para interrumpir la prescripción no se encuentra la presentación del escrito de Queja ante el Ombudsman fiscal, en el cual sólo se tuvo conocimiento de la existencia del adeudo sino en todo caso lo que daría lugar a la interrupción del término de la prescripción sería el reconocimiento expreso o tácito de la existencia del crédito por parte del contribuyente en el escrito de Queja. Extracto / Descripción breve: PRESCRIPCIÓN. NO SE INTERRUMPE EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 146 DEL CFF CON LA PRESENTACIÓN DE UNA QUEJA ANTE PRODECON A MENOS QUE EN LA MISMA EXISTA RECONOCIMIENTO EXPRESO O TÁCITO DEL CRÉDITO FISCAL. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2019. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados 26/2015/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos PRESCRIPCIÓN. EL TÉRMINO PARA QUE SE CONFIGURE, RESPECTO DEL OBLIGADO DIRECTO, NO SE SUSPENDE EN VIRTUD DE UN MEDIO DE DEFENSA INTERPUESTO POR EL OBLIGADO SOLIDARIO. Ver criterio relacionado 6/2016/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos PRESCRIPCIÓN DE SALDOS A FAVOR. EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA AUTORIDAD A LA SOLICITUD DEVOLUCIÓN DERIVADO DE UN CUMPLIMIENTO PARCIAL, INTERRUMPE EL PLAZO, POR NO TRATARSE DE UN DESISTIMIENTO TÁCI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 35/2015 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. TRATÁNDOSE DE DEVOLUCIÓN DE SALDOS A FAVOR, SE INTERRUMPE AL MOMENTO EN QUE EL CONTRIBUYENTE, EN LA DECLARACIÓN ANUAL QUE CORRESPONDE, OPTA POR SOLICITAR SU DEVOLUCIÓN. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 1/2019 Criterios Jurisdiccionales PRESCRIPCIÓN. EL PLAZO PARA QUE SE ACTUALICE NO SE INTERRUMPE POR LA CANCELACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL POR PARTE DE LA AUTORIDAD HACENDARIA. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 57/2020 Criterios Jurisdiccionales CRÉDITOS FISCALES DESCONOCIDOS. LA FECHA DE CONOCIMIENTO MANIFESTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NO PUEDE SER DESVIRTUADA CON LOS INFORMES RENDIDOS POR LA AUTORIDAD DENTRO DEL EXPEDIENTE DE QUEJA ABIERTO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 31 de mayo de 2019