VALOR AGREGADO. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD CONSIDERE UN AUMENTO DE CAPITAL VARIABLE COMO VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADAS, AL NO CONSTAR EN ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PROTOCOLIZADA ANTE NOTARIO PÚBLICO. El Capítulo VIII de la Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM) regula las formalidades que deberán observar las Sociedades de Capital Variable para el aumento o disminución de éste, y en su artículo 216 prevé que será en su contrato constitutivo donde se fijen las condiciones para ello. En ese sentido, este Ombudsman fiscal opina que es indebido que al resolver una solicitud de devolución de saldo a favor de impuesto al valor agregado (IVA), la autoridad argumente que el aumento de capital variable constituye valor de actos o actividades gravadas a la tasa del 16%, porque no consta en un acta de asamblea general extraordinaria, protocolizada ante Notario e inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio, si tales requisitos no fueron previstos en la escritura constitutiva. En todo caso, la autoridad debe limitarse a la valoración de las pruebas obtenidas en ejercicio de sus facultades de comprobación para corroborar la materialidad de la operación que generó dicho saldo a favor y no resolver el trámite de devolución negando ésta con el pretexto de un supuesto incumplimiento del artículo 182, fracción III, de la LGSM, ya que tal disposición sólo es aplicable a las sociedades anónimas cuando modifiquen su capital social fijo y no el variable, y con ello se desconoce que la finalidad de ese tipo de sociedades es precisamente que puedan cambiar su capital variable de manera rápida y sencilla, conforme a lo previsto en su contrato constitutivo. Extracto / Descripción breve: VALOR AGREGADO. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD CONSIDERE UN AUMENTO DE CAPITAL VARIABLE COMO VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADAS, AL NO CONSTAR EN ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA PROTOCOLIZADA ANTE NOTARIO PÚBLICO. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 1/2019 Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados 10/2016/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. SU ACREDITAMIENTO NO ESTÁ CONDICIONADO AL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS PREVISTOS EN ORDENAMIENTOS NO FISCALES. Ver criterio relacionado 1/2019/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. PARA VERIFICAR LA PROCEDENCIA DEL SALDO A FAVOR SOLICITADO, LA AUTORIDAD QUE EJERZA FACULTADES DE COMPROBACIÓN DEBE LIMITARSE ÚNICAMENTE A LA REVISIÓN DE LAS OPERACIONES QUE LE DIERON... Ver criterio relacionado 5/2015/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. PARA ACREDITARLO NO SE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 15-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. Ver criterio relacionado 11/2016/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. PARA SU ACREDITAMIENTO NO SE TIENEN QUE CUMPLIR CON MAYORES REQUISITOS QUE LOS QUE LA LEY DE LA MATERIA ESTABLECE. Ver criterio relacionado 7/2015/CTN/CS-SG Criterios Sustantivos ACUERDO CONCLUSIVO. SE EVIDENCIA LA VIOLACIÓN DE DERECHOS CUANDO LA AUTORIDAD SE NIEGA A SUSCRIBIRLO, INVOCANDO NORMAS DE TRABAJO. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 26/2016 Criterios Jurisdiccionales VALOR AGREGADO. ES ILEGAL NEGAR SU DEVOLUCION POR ADUCIR LA FALTA DE REGISTRO ANTE EL IMPI DE LA MARCA ADQUIRIDA. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 50/2019 Criterios Jurisdiccionales IVA. RESULTA PROCEDENTE SU DEVOLUCIÓN, AUN CUANDO NO SE EXHIBA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA PROTOCOLIZADO ANTE NOTARIO PÚBLICO DEL INMUEBLE CUYA ADQUISICIÓN GENERÓ SU ACREDITAMIENTO. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 22 de marzo de 2019