Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2019

Criterio de PRODECON

CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2019

Criterio aisladoPublicada el 22 de marzo de 2019Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • LA 146

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LA:146

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2019 PAMA. RESULTA ILEGAL EL INICIADO RESPECTO DE UN VEHÍCULO DE ORIGEN NACIONAL. A criterio del Órgano Jurisdiccional resulta contrario a los principios constitucionales de razonabilidad y proporcionalidad jurídica que la autoridad aduanera pretenda exigir que el contribuyente en términos de lo dispuesto por el artículo 146 de la Ley Aduanera demuestre la legal tenencia, transporte o manejo de mercancías de origen nacional, toda vez que conforme a dicho numeral, los particulares sólo se encuentran obligados a acreditar esa circunstancia cuando los bienes sean de origen extranjero; por lo que estimó que no es razón suficiente que durante el reconocimiento aduanero de un vehículo, la autoridad señale que el odómetro del tablero del vehículo exprese los valores de velocidad con la abreviatura “MPH” (Millas por Hora) y no a la diversa “KMPH” (Kilómetros por hora), pues ello por sí solo no demuestra que el vehículo es de origen o procedencia extranjera; pues incluso durante la revisión del vehículo que dio origen al inicio del Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA), el propio verificador hizo constar que conforme al primer dígito del número de identificación vehicular (NIV) advirtió que el vehículo había sido ensamblado o fabricado en México para su exportación, máxime cuando la autoridad aduanera sustentó la determinación del crédito fiscal en el dictamen rendido por el perito designado por ella misma, quien confirmó que el vehículo es de origen nacional. Extracto / Descripción breve: PAMA. RESULTA ILEGAL EL INICIADO RESPECTO DE UN VEHÍCULO DE ORIGEN NACIONAL. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 16/2018 Criterios Jurisdiccionales PAMA. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL RESULTA ILEGAL QUE LA AUTORIDAD IMPONGA UN CRÉDITO POR NO ACREDITAR LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS DE UN VEHÍCULO DE CUYO “NIV” SE DESPRENDE QUE ES DE PROCEDENCIA NACI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 103/2022 Criterios Jurisdiccionales PAMA. ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINA CONTRIBUCIONES EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR A UNA PERSONA CONTRIBUYENTE, SI DEL ANÁLISIS AL DICTAMEN DE CLASIFICACIÓN ARANCELARIA OBTENIDO SE CONOCIÓ POR... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 22 de marzo de 2019

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:742"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2019 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 22 de marzo de 2019 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.