Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

17/2018/CTN/CS-SPDC

Criterio de PRODECON

VALOR AGREGADO. LA AUTORIDAD NO PUEDE RECHAZAR SU ACREDITAMIENTO ARGUMENTANDO QUE QUIEN LO TRASLADÓ “SE CONVIRTIÓ EN CONSUMIDOR FINAL” .

Criterio aisladoPublicada el 23 de noviembre de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

VALOR AGREGADO. LA AUTORIDAD NO PUEDE RECHAZAR SU ACREDITAMIENTO ARGUMENTANDO QUE QUIEN LO TRASLADÓ “SE CONVIRTIÓ EN CONSUMIDOR FINAL” . El artículo 1° de la Ley del Impuesto al Valor Agregado establece los actos y actividades que son objeto del mismo, siendo la enajenación de bienes uno de ellos conforme a su fracción I. Por su parte, el artículo 5 de la misma Ley señala cuáles son los requisitos que se deben cumplir para que el impuesto al valor agregado (IVA) sea acreditable. En vista de ello, en opinión de Prodecon, al resolver una solicitud de devolución de saldo a favor de ese impuesto, la autoridad no puede argumentar que en una operación de compraventa el enajenante no debió trasladar el tributo porque “se convirtió en consumidor final” del bien o bienes que adquirió y que posteriormente enajenó, ya que además de que ese concepto no se encuentra previsto en la Ley, la autoridad a lo que debe atender es a la operación realizada, a efecto de determinar si está gravada. Por ello, la autoridad debe analizar el acto o actividad llevada a cabo para determinar si se actualiza el hecho generador del impuesto, ya que es irrelevante el que un contribuyente para efectos de IVA pueda o no ser temporalmente consumidor final de un bien, pues si posteriormente lo enajena con motivo de actividades empresariales, el hecho imponible se actualiza desde luego. Extracto / Descripción breve: VALOR AGREGADO. LA AUTORIDAD NO PUEDE RECHAZAR SU ACREDITAMIENTO ARGUMENTANDO QUE QUIEN LO TRASLADÓ “SE CONVIRTIÓ EN CONSUMIDOR FINAL”. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 22/2018 Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados 11/2016/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. PARA SU ACREDITAMIENTO NO SE TIENEN QUE CUMPLIR CON MAYORES REQUISITOS QUE LOS QUE LA LEY DE LA MATERIA ESTABLECE. Ver criterio relacionado 10/2016/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. SU ACREDITAMIENTO NO ESTÁ CONDICIONADO AL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS PREVISTOS EN ORDENAMIENTOS NO FISCALES. Ver criterio relacionado 6/2017/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos VALOR AGREGADO. RESULTA INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD, EN FACULTADES DE COMPROBACIÓN, CALIFIQUE EL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS NO FISCALES CON LA FINALIDAD DE RECHAZAR SU ACREDITAMIENTO. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 10ma. Sesión Ordinaria del 23 de noviembre de 2018

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:707"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: 17/2018/CTN/CS-SPDC Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 23 de noviembre de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.