Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 67/2018

Criterio de PRODECON

RIF. ES ILEGAL LA MULTA IMPUESTA POR NO PROPORCIONAR LA CONTABILIDAD EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN, SI EL CONTRIBUYENTE TRIBUTA EN ESTE RÉGIMEN Y CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLA A TRAVÉS DEL SISTEMA “MIS CUENTAS”.

Criterio aisladoPublicada el 26 de octubre de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Lo que dice de otros criterios

  • interpreta · sin dato de vigencia

    RMF:2.8.1.9

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

RIF. ES ILEGAL LA MULTA IMPUESTA POR NO PROPORCIONAR LA CONTABILIDAD EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN, SI EL CONTRIBUYENTE TRIBUTA EN ESTE RÉGIMEN Y CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLA A TRAVÉS DEL SISTEMA “MIS CUENTAS”. De conformidad con lo dispuesto en la Regla 2.8.1.5 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2017, para los efectos del artículo 28, fracción III, del Código Fiscal de la Federación (CFF), los contribuyentes que tributen en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF), deberán ingresar su contabilidad en la aplicación electrónica “Mis cuentas”, disponible a través del Portal del Servicio de Administración Tributaria; en este sentido, el Órgano Jurisdiccional consideró que resultaba ilegal la sanción por no proporcionar la contabilidad de forma inmediata prevista en el artículo 85, fracción I, del Código en comento, ya que a su juicio, no se actualizó el incumplimiento de la obligación establecida en el artículo 53, inciso a) de la legislación en cita, toda vez que la contribuyente acreditó a través de la constancia de situación fiscal exhibida en el Juicio, que tributaba en el RIF, por lo que resultó evidente que se encontraba en el supuesto de excepción de conservar la contabilidad previsto en la diversa Regla 2.8.1.9 de la RMF referida, y en consecuencia quedaba relevada de las obligaciones establecidas en los diversos artículos 30 y 30-A del CFF, máxime que el Régimen en el que tributaba, ya era conocido por la autoridad fiscalizadora. Extracto / Descripción breve: RIF. ES ILEGAL LA MULTA IMPUESTA POR NO PROPORCIONAR LA CONTABILIDAD EN EL EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN, SI EL CONTRIBUYENTE TRIBUTA EN ESTE RÉGIMEN Y CUMPLE CON LA OBLIGACIÓN DE LLEVARLA A TRAVÉS DEL SISTEMA “MIS CUENTAS”. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 44/2020 Criterios Jurisdiccionales MULTA. ES ILEGAL LA IMPUESTA POR INCUMPLIR UN REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES DEL RIF, SI EN LA CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL SE RECONOCIÓ UN CAMBIO DE RÉGIMEN CON FECHA RETROACTIVA. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 9na. Sesión Ordinaria del 26 de octubre de 2018

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:698"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 67/2018 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 26 de octubre de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.