CRITERIO JURISDICCIONAL 42/2018

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. SI PARA TALES EFECTOS FUE SEÑALADO EL QUE CORRESPONDE A PRODECON, ÉSTE RESULTA IDÓNEO PARA CUMPLIR CON DIVERSAS CARGAS PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, COMO PRESENTAR PROMOCIONES O RECURSOS A TRAVÉS DE LA OFICINA DE CORREOS DE MÉXICO DE DICHO DOMICILIO. A criterio del Órgano Judicial, si el artículo 13, antepenúltimo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el artículo 2, fracción XIV, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, establecen el derecho del demandante que no tenga su residencia en la sede de la Sala Regional, de señalar un domicilio en cualquier parte del territorio nacional, inclusive en un lugar diferente al de su residencia, cuyo propósito legislativo fue que en aquél se lleve a cabo la defensa del actor de una manera adecuada, es factible que en el mismo se pueda, además de recibir notificaciones, cumplir con las cargas procesales del actor en el juicio contencioso administrativo y, específicamente, enviar promociones e interponer recursos a través de la oficina de Correos de México del lugar señalado para recibir notificaciones. En ese sentido, el Tribunal Colegiado determinó que si la defensa del actor se lleva a cabo por la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, organismo que únicamente cuenta con una oficina en una entidad en específico, cuyo domicilio fue señalado para recibir notificaciones, no sería razonable exigir que las promociones en el juicio contencioso administrativo se efectúen únicamente desde la oficina de Correos de México del domicilio fiscal del contribuyente, sino precisamente desde la ubicación de la encargada de su defensa, pues ello maximiza el derecho de acceso a la justicia establecido en el artículo 17 Constitucional. Extracto / Descripción breve: DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. SI PARA TALES EFECTOS FUE SEÑALADO EL QUE CORRESPONDE A PRODECON, ÉSTE RESULTA IDÓNEO PARA CUMPLIR CON DIVERSAS CARGAS PROCESALES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, COMO PRESENTAR PROMOCIONES O RECURSOS A TRAVÉS DE LA OFICINA DE CORREOS DE MÉXICO DE DICHO DOMICILIO. --> Nota / Juicio: Juicio de Amparo Directo. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito. 2016. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 43/2016 Criterios Jurisdiccionales DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA. EL ARTÍCULO 13, ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CONTRAVIENE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL... Ver criterio relacionado 5/2014/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. EL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN LIMITA SU ACCESO AL RESTRINGIR A HORAS HÁBILES LA PRESENTACIÓN DE PROMOCIONES CON TÉRMINO FATAL. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 15/2019 Criterios Jurisdiccionales DEMANDA DE AMPARO. PUEDE PRESENTARSE EN LA OFICINA DE CORREOS MÁS CERCANA A SU RESIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE AMPARO, CON INDEPENDENCIA QUE DICHA OFICINA SE ENCUENTRE EN UN... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 29 de junio de 2018