JUICIO DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO (JREF). RESULTA PROCEDENTE EN CONTRA DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA. El mencionado juicio es una vía especializada que bajo los principios de oralidad y celeridad tiene por objeto resolver exclusivamente sobre el fondo de la controversia que se plantee en el litigio, esto es, los conflictos relacionados al sujeto, objeto, base, tasa o tarifa de las obligaciones revisadas, entre otros. Dentro de su regulación, el artículo 58-17 de Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA) establece que el juicio será procedente siempre que: a) Se impugnen resoluciones definitivas que deriven del ejercicio de las facultades de comprobación a que se refiere el artículo 42, fracciones II, III o IX del Código Fiscal de la Federación (CFF); b) Que la cuantía del crédito impugnado sea mayor a doscientas veces la Unidad de Medida y Actualización, elevada al año; c) Que la resolución impugnada no derive de un recurso administrativo que haya sido desechado, sobreseído o se tenga por no presentado y d) Que el actor haga valer conceptos de impugnación que tengan por objeto resolver exclusivamente sobre el fondo de la controversia que se plantea. De las referidas hipótesis, no se advierte que se hagan distinción sobre si la resolución impugnada puede ser expresa o ficta, por lo que, en opinión de esta Procuraduría, no existe sustento para considerar que la impugnación de una negativa ficta es improcedente a la luz del referido numeral. No obsta a lo anterior que el artículo 58-21 de la LFPCA establezca como único supuesto de ampliación de la demanda el contenido en el artículo 17, fracción IV, de ese mismo ordenamiento legal y no así el relativo a cuando se impugne una negativa ficta, ya que debe atenderse también a lo dispuesto en el artículo 58-16 de la citada ley, que establece que en lo no previsto en las normas especiales del JREF, se aplicarán las demás disposiciones que regulan el Juicio Contencioso Administrativo Federal. Consecuentemente, si contestada la demanda que se intente en el JREF en contra de una negativa ficta, queda configurada ésta, se deberá acudir al contenido del artículo 17, fracción I, de la ley en cita, para proveer sobre la ampliación de la demanda y substanciar el juicio de fondo hasta su total conclusión. Extracto / Descripción breve: JUICIO DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO (JREF). RESULTA PROCEDENTE EN CONTRA DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA. --> Sustentado en: Consulta / documento de sustento Consulta número PRODECON/SASEN/DGEN/II/180/2017 Ver sustento Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados 13/2018/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos JUICIO DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN NEGATIVA EXPRESA CONTENIDA EN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE UN DIVERSO JUICIO ORDINARIO. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 19/2021 Criterios Jurisdiccionales PAGO EN ESPECIE DE IMPUESTOS. LA FALTA DE RESPUESTA AL FORMATO QUE CONTIENE LA SOLICITUD, REALIZADO PARA ESOS EFECTOS DENTRO DEL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 37 DEL CFF CONFIGURA UNA NEGATIVA FICTA Y... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 20 de abril de 2018