6/2018/CTN/CS-SPDC

DEPÓSITOS BANCARIOS. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD LOS CONSIDERE VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADAS PARA IVA, SI EN SEDE JUDICIAL SE DEMOSTRÓ QUE NO SON INGRESOS ACUMULABLES PARA RENTA. Cuando en la Sentencia dictada en un juicio de nulidad se analiza el origen de depósitos bancarios observados como ingresos presuntos en una auditoría y se ordena la emisión de una nueva resolución en la que no se consideren como acumulables para efectos del impuesto sobre la renta (ISR) por provenir de préstamos recuperados, resulta indebido que al cumplimentar aquélla, la autoridad fiscal desconozca que esa determinación es aplicable también para efectos del impuesto al valor agregado (IVA) y emita una liquidación por omisiones en su pago, bajo el argumento de que el Órgano Judicial no se pronunció en cuanto a esta segunda contribución, pues en opinión del Ombudsman fiscal tal pronunciamiento no es necesario, ya que la recuperación de préstamos no constituye valor de actos o actividades gravadas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley del IVA. Extracto / Descripción breve: DEPÓSITOS BANCARIOS. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD LOS CONSIDERE VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES GRAVADAS PARA IVA, SI EN SEDE JUDICIAL SE DEMOSTRÓ QUE NO SON INGRESOS ACUMULABLES PARA RENTA. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 3/2018 Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados 12/2013/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos SENTENCIA FIRME. CONSTITUYE LA NORMA JURÍDICA INDIVIDUALIZADA QUE ESTABLECE DERECHOS Y OBLIGACIONES A FAVOR DE LAS PARTES. Ver criterio relacionado 7/2018/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos DEDUCCIONES. CUANDO EN SEDE JUDICIAL SE RECONOCE QUE SÍ SE DEMOSTRÓ SU PROCEDENCIA CON LA DOCUMENTACIÓN SOPORTE, LA AUTORIDAD NO DEBE CONSIDERARLAS PARA RENTA Y NEGARLAS PARA EL IETU. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 20 de abril de 2018