CRITERIO JURISDICCIONAL 24/2018

IMSS. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN MOTIVADA EN EL DICTAMEN DE INCAPACIDAD PERMANENTE O DE DEFUNCIÓN DE RIESGO DE TRABAJO ST-3, SI NO CONTIENE TODAS LAS FIRMAS DEL PERSONAL DEL IMSS QUE LO ELABORA, APRUEBA Y AUTORIZA. La Sala del Tribunal Federal de Justicia Administrativa analizando el formato ST-3 determinó que fue ilegal que se rectificara a un contribuyente la prima en el seguro de riesgos de trabajo, pues ésta derivó de la determinación de incapacidad permanente de un trabajador por una enfermedad de trabajo dictaminada a través del “Dictamen de Incapacidad Permanente o de Defunción de Riesgo de Trabajo ST-3”, emitido por la Coordinación de Salud en el Trabajo de la Dirección de Prestaciones en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Lo anterior es así, pues el mismo carece de las firmas del “Coordinador Clínico de Salud en el Trabajo” y del “Jefe de la Dist.”, requisito sin el cual no puede ser válido dicho documento, pues a dicho dictamen le falta la aprobación del personal médico adscrito al IMSS, que conforme al Reglamento de Prestaciones Médicas del Instituto, es el encargado de realizar la calificación de los riesgos de trabajo, así como la emisión de dictámenes de incapacidad permanente, dado que la ausencia de los requisitos de validación como son el nombre, firma y cargo de quien lo elaboró, aprobó y autorizó, ocasionan su ilegalidad, toda vez que dicha calificación y posterior dictamen es donde se determina el porcentaje de incapacidad permanente del trabajador, el cual incide directamente para fijar el grado de siniestralidad y la prima en el seguro de riesgos de trabajo que debe cubrir el patrón. Extracto / Descripción breve: IMSS. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL, ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN MOTIVADA EN EL DICTAMEN DE INCAPACIDAD PERMANENTE O DE DEFUNCIÓN DE RIESGO DE TRABAJO ST-3, SI NO CONTIENE TODAS LAS FIRMAS DEL PERSONAL DEL IMSS QUE LO ELABORA, APRUEBA Y AUTORIZA. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Tercera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 20 de abril de 2018