Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 23/2018

Criterio de PRODECON

SEGURO SOCIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO ES PROCEDENTE LA DETERMINACIÓN DE UN CAPITAL CONSTITUTIVO SI EL IMSS NO SUFRAGÓ NINGÚN GASTO RELACIONADO CON EL SINIESTRO SUFRIDO POR EL TRABAJADOR.

Criterio aisladoPublicada el 20 de abril de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • LSS 77

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

SEGURO SOCIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO ES PROCEDENTE LA DETERMINACIÓN DE UN CAPITAL CONSTITUTIVO SI EL IMSS NO SUFRAGÓ NINGÚN GASTO RELACIONADO CON EL SINIESTRO SUFRIDO POR EL TRABAJADOR. La Sala del Tribunal Federal de Justicia Administrativa consideró que los capitales constitutivos se cuantifican con la sumatoria de los costos de los servicios prestados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al trabajador que sufrió un riesgo de trabajo y que de conformidad con el artículo 77 de la Ley del Seguro Social, o no estaba inscrito ante el IMSS o estando inscrito, cotizaba con un salario menor. Así, el Órgano Judicial resolvió que fue ilegal el capital constitutivo determinado al contribuyente por los gastos que supuestamente sufragó el IMSS dado el accidente de trabajo que tuvo uno de sus trabajadores y respecto del cual el patrón supuestamente presentó el aviso de modificación salarial después de ocurrido el accidente de trabajo, ello pues el IMSS realmente no sufragó ningún gasto relacionado con el siniestro, ya que si bien éste ocurrió el 2 de julio de 2015, el probable riesgo de trabajo fue calificado por el Instituto hasta el 22 de septiembre de ese año, fecha en la que el patrón ya había presentado la modificación del salario (7 de julio de 2015) y por lo tanto, ya estaba cotizando correctamente ante el IMSS y no se generó ninguna diferencia con el salario base de cotización que diera origen a la determinación del capital constitutivo. Sin que resulte óbice de lo anterior, el contenido del artículo 77 mencionado, que establece que los avisos de ingresos o alta de los trabajadores asegurados y los de modificaciones de su salario entregados al Instituto después de ocurrido el siniestro, en ningún caso liberarán al patrón de la obligación de pagar los capitales constitutivos, pues dicha prevención se refiere a aquellos casos en que el IMSS ya haya sufragado gastos relacionados a los siniestros por los cuales, o no se cotice o se cotice con un salario menor. Extracto / Descripción breve: SEGURO SOCIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO ES PROCEDENTE LA DETERMINACIÓN DE UN CAPITAL CONSTITUTIVO SI EL IMSS NO SUFRAGÓ NINGÚN GASTO RELACIONADO CON EL SINIESTRO SUFRIDO POR EL TRABAJADOR. --> Nota / Juicio: Cumplimiento de Ejecutoria del Decimoctavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito por Sala Especializada en Materia del Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo, Auxiliar Metropolitana y Auxiliar en materia de Pensiones Civiles del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2014. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados 1/2014/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CAPITALES CONSTITUTIVOS. PARA SU PROCEDENCIA DEBE COMPROBARSE LA EXISTENCIA DE UN DAÑO O PERJUICIO PATRIMONIAL AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS). Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 47/2019 Criterios Jurisdiccionales CAPITAL CONSTITUTIVO. ANTE LA NEGATIVA LISA Y LLANA DEL PATRÓN DE CONOCER LOS CONCEPTOS Y PRESTACIONES CUYO COBRO SE LE RECLAMA, EL IMSS DEBE ACREDITAR QUE LAS MISMAS SE OTORGARON AL TRABAJADOR. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 71/2019 Criterios Jurisdiccionales CAPITALES CONSTITUTIVOS. ANTE LA NEGATIVA DEL PATRÓN DE QUE SE LE HUBIEREN OTORGADO LOS SERVICIOS MÉDICOS AL TRABAJADOR, DEBE CONSTAR EL DOCUMENTO EN EL QUE OBRE LA FIRMA DE CONFORMIDAD DE ESTE ÚLTIMO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 11/2020 Criterios Jurisdiccionales CAPITAL CONSTITUTIVO. NO ES PROCEDENTE SU DETERMINACIÓN, AUN CUANDO SE HAYA REGISTRADO EL REINGRESO DEL TRABAJADOR CON POSTERIORIDAD AL SINIESTRO, SI AL MOMENTO DEL ACCIDENTE CONTABA CON AFILIACIÓN VI... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 51/2022 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CAPITAL CONSTITUTIVO. PARA FINCARLO, ES NECESARIO QUE AL INICIAR LA ATENCIÓN MÉDICA DEL ASEGURADO O BENEFICIARIO, EL INSTITUTO DETERMINE EL DIAGNÓSTICO, TRATAMIENTO REQUERIDO, DURACIÓN, TIPO Y N... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 4ta. Sesión Ordinaria del 20 de abril de 2018

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:620"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 23/2018 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 20 de abril de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.