CRITERIO JURISDICCIONAL 18/2018

DOMICILIO FISCAL. SU VERIFICACIÓN NO FACULTA A LA AUTORIDAD PARA CALIFICAR SI SE CUENTA O NO CON EL MOBILIARIO, INFRAESTRUCTURA Y PERSONAL NECESARIOS PARA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, SINO SÓLO PARA VERIFICAR QUE ÉSTE CORRESPONDA AL SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 10 DEL CFF. El Tribunal Federal de Justicia Administrativa estimó ilegal que la autoridad fiscal demandada considerara actualizada la infracción prevista en el artículo 79, fracción VI, del Código Fiscal de la Federación (CFF), consistente en manifestar un domicilio fiscal para efectos del Registro Federal de Contribuyentes (RFC) distinto al que corresponde en términos del artículo 10 del CFF; tomando como base para ello las apreciaciones subjetivas asentadas por el verificador en el acta respectiva, relativas a que en el domicilio fiscal manifestado por el contribuyente no se contaba con mobiliario, infraestructura y personal necesarios para llevar a cabo su actividad económica. A esta conclusión llegó el referido Tribunal, pues para que se desconozca el domicilio fiscal reportado por el contribuyente, necesariamente tiene que actualizarse alguno de los supuestos previstos en el artículo 10 del CFF. Adicionalmente, el Tribunal consideró que la autoridad fiscal ni siquiera precisó cuáles eran los elementos objetivos relativos a mobiliario, infraestructura y personal con los que a su decir debía contar el contribuyente en el domicilio fiscal que reportó. Extracto / Descripción breve: DOMICILIO FISCAL. SU VERIFICACIÓN NO FACULTA A LA AUTORIDAD PARA CALIFICAR SI SE CUENTA O NO CON EL MOBILIARIO, INFRAESTRUCTURA Y PERSONAL NECESARIOS PARA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, SINO SÓLO PARA VERIFICAR QUE ÉSTE CORRESPONDA AL SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 10 DEL CFF. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2018. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 26/2017 Criterios Jurisdiccionales DOMICILIO FISCAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD CONSIDERE QUE LA ADMINISTRACIÓN PRINCIPAL DEL NEGOCIO DEL CONTRIBUYENTE NO SE ENCUENTRA EN EL NUEVO DOMICILIO VISITADO,... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 27/2017 Criterios Jurisdiccionales INSPECCIÓN JUDICIAL. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONSTITUYE PRUEBA IDÓNEA PARA ACREDITAR QUE EN UN DOMICILIO FISCAL SE TIENE LA PRINCIPAL ADMINISTRACIÓN DEL NEGOCIO. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 59/2018 Criterios Jurisdiccionales DOMICILIO FISCAL. A CRITERIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, SI AL MOMENTO DE UNA VERIFICACIÓN EN ÉL NO SE ENCUENTRA EL REPRESENTANTE LEGAL, ES INSUFICIENTE PARA CONCLUIR QUE EL DOMICILIO INCUMPLE CON LOS... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 68/2020 Criterios Jurisdiccionales MULTA POR SEÑALAR UN DOMICILIO FISCAL DISTINTO AL QUE CORRESPONDA CONFORME AL ARTÍCULO 10 DEL CFF. RESULTA ILEGAL SU IMPOSICIÓN CUANDO SE SUSTENTA EN UN ACTA EN LA QUE EL VERIFICADOR REALIZÓ LA CALIFI... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 26 de marzo de 2018