Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 10/2018

Criterio de PRODECON

LEY ADUANERA. EL ÓRGANO JUDICIAL UTILIZANDO EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, ESTIMÓ QUE EL ARTÍCULO 5, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA NORMA VIGENTE EN 2016, ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES.

Criterio aisladoPublicada el 23 de febrero de 2018Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • CPEUM 22
  • LA 5

Lo que dice de otros criterios

  • cita · Vigente

    2a./J. 128/2004 MULTA. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADO POR DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 20 DE JULIO DE 1992, AL ESTABLECER SU CUANTÍA EN RELACIÓN CON LA CONTRIBUCIÓN ACTUALIZADA, VIOLA EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

  • interpreta · sin dato de vigencia

    LA:5

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

LEY ADUANERA. EL ÓRGANO JUDICIAL UTILIZANDO EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, ESTIMÓ QUE EL ARTÍCULO 5, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA NORMA VIGENTE EN 2016, ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES. En virtud de lo señalado en la Jurisprudencia 2a./J. 128/2004 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dispone que las multas no deben indexarse, pues de lo contrario se viola el artículo 22 Constitucional, al tomarse en cuenta un elemento ajeno a la infracción cometida que es posterior al momento de la comisión de la conducta que se pretende castigar y que hace que la norma vaya más allá de lo razonable y vuelva excesiva la sanción, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa aplicando el control difuso de constitucionalidad consideró violatorio de derechos humanos el artículo 5, segundo párrafo, de la Ley Aduanera. Lo anterior, pues dicha norma establece que las multas se impondrán con base en contribuciones actualizadas, con lo que se violan los derechos humanos de seguridad jurídica y proporcionalidad en la aplicación de sanciones, ya que se posibilita a que se impongan sanciones pecuniarias considerando elementos ajenos a la conducta a sancionar, que no abonan al objetivo de la sanción que es inhibir la realización de conductas ilícitas; en consecuencia el Tribunal inaplicó de la esfera jurídica del contribuyente la citada norma con base en la cual se le había sancionado. Extracto / Descripción breve: LEY ADUANERA. EL ÓRGANO JUDICIAL UTILIZANDO EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, ESTIMÓ QUE EL ARTÍCULO 5, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA NORMA VIGENTE EN 2016, ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2016. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 75/2019 Criterios Jurisdiccionales EMBARGO Y ADJUDICACIÓN DE BIENES. SI ÉSTOS SE EJECUTAN SOBRE UN INMUEBLE CUYO VALOR SUPERA EN DEMASÍA EL MONTO DEL CRÉDITO FISCAL QUE SE PRETENDE COBRAR, CONSTITUYEN ACTOS CONFISCATORIOS. Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 2da. Sesión Ordinaria del 23 de febrero de 2018

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:585"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 10/2018 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 23 de febrero de 2018 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.