CRITERIO JURISDICCIONAL 2/2018

PAMA. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD NO INICIE EL PROCEDIMIENTO, ADUCIENDO QUE NO CUENTA CON ELEMENTOS PARA DETERMINAR LA LEGAL ESTANCIA DE LA MERCANCÍA Y DICHA INFORMACIÓN ESTÁ EN SUS PROPIAS BASES DE DATOS. El Órgano Judicial consideró que la autoridad debe proceder de inmediato a resolver la situación jurídica de la mercancía en aras de garantizar la seguridad jurídica y el citado principio, salvo que la autoridad no cuente en ese momento con elementos suficientes para determinar su procedencia y legal estancia en el país, supuesto en el cual deberá levantar el acta respectiva y en cuanto disponga de la información necesaria para ejercer sus facultades, iniciar con el Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA). Sin embargo, la Sala consideró indebido que la autoridad postergara el inicio del PAMA, pues desde la presentación del pedimento a reconocimiento aduanero, contaba con elementos necesarios para iniciarlo, más aún si se toma en cuenta que sólo utilizó sus propias bases de datos de operaciones compatibles de comercio exterior que obran en poder del propio SAT para determinar el valor en aduana de la mercancía revisada, de ahí la ilegalidad de la resolución que fue impugnada. Extracto / Descripción breve: PAMA. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD NO INICIE EL PROCEDIMIENTO, ADUCIENDO QUE NO CUENTA CON ELEMENTOS PARA DETERMINAR LA LEGAL ESTANCIA DE LA MERCANCÍA Y DICHA INFORMACIÓN ESTÁ EN SUS PROPIAS BASES DE DATOS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2015 Criterios Jurisdiccionales PAMA. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, LA AUTORIDAD FISCAL DEBE EJERCER SUS FACULTADES DE COMPROBACIÓN DESDE EL MOMENTO EN QUE EL VEHÍCULO DE PROCEDENCIA EXTRANJERA ESTÁ A... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 25/2016 Criterios Jurisdiccionales RETENCIÓN DE MERCANCÍA DURANTE SU VERIFICACIÓN EN TRANSPORTE. LA AUTORIDAD DEBE LEVANTAR ACTA CIRCUNSTANCIADA EN LA QUE SE SEÑALEN LAS RAZONES DEL PORQUÉ LA EFECTUÓ, A FIN DE SALVAGUARDAR EL DERECHO H... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 32/2019 Criterios Jurisdiccionales VEHÍCULOS. INTERNACIÓN TEMPORAL AL RESTO DEL PAÍS. LA AUTORIDAD ADUANERA DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE INMEDIATEZ AL EMITIR Y NOTIFICAR EL ESCRITO DE HECHOS Y OMISIONES. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 63/2020 Criterios Jurisdiccionales PAMA. ES ILEGAL SI NO SE JUSTIFICA LA OMISIÓN DEL LEVANTAMIENTO DEL ACTA DE INICIO AL MOMENTO DEL RECONOCIMIENTO ADUANERO. Ver criterio relacionado Recomendaciones relacionadas Recomendación 31/2012 Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 1ra. Sesión Ordinaria del 26 de enero de 2018