Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 53/2017

Criterio de PRODECON

SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIR EL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR. CULMINA CON LA ATENCIÓN CONGRUENTE AL REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD, AUNQUE NO SE EXHIBA LO SOLICITADO.

Criterio aisladoPublicada el 18 de agosto de 2017Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIR EL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR. CULMINA CON LA ATENCIÓN CONGRUENTE AL REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD, AUNQUE NO SE EXHIBA LO SOLICITADO. De conformidad con el artículo 46-A, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, el plazo máximo de doce meses previsto para la conclusión de la visita domiciliaria o revisión de gabinete se suspende cuando el contribuyente no atiende el requerimiento de información y documentación formulado por la autoridad fiscal, desde el vencimiento del plazo otorgado para ese fin y hasta que se conteste o atienda el requerimiento; en ese sentido, a criterio del Órgano Judicial, si bien la omisión de cumplir con el requerimiento de la autoridad puede implicar un entorpecimiento al desarrollo de la verificación y suspender el plazo de doce meses para concluir el procedimiento fiscalizador, también lo es que para no considerarlo así y en su caso concluir con dicha suspensión, bastará con el escrito que atiende o conteste de manera indudable el requerimiento, aun sin proporcionar la información solicitada, pues si el revisado manifiesta no contar con la documentación requerida y otorga una respuesta congruente, la autoridad queda en condiciones para actuar en consecuencia y llevar a cabo la determinación con otros elementos a su alcance. Extracto / Descripción breve: SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA CONCLUIR EL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR. CULMINA CON LA ATENCIÓN CONGRUENTE AL REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD, AUNQUE NO SE EXHIBA LO SOLICITADO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Segunda Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 6ta. Sesión Ordinaria del 18 de agosto de 2017

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:539"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 53/2017 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 18 de agosto de 2017 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.