PAMA. EMBARGO DE MERCANCÍAS. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD LO DETERMINE ARGUMENTANDO QUE NO SE ACREDITA SU LEGAL ESTANCIA EN TERRITORIO NACIONAL PORQUE EL PEDIMENTO CON QUE FUERON IMPORTADAS ESTÁ A NOMBRE DE UN TERCERO. Los artículos 2, fracción XVI, 36 y 146, fracción I, de la Ley Aduanera establecen que el pedimento es la declaración respecto del cumplimiento de las obligaciones que regulan la entrada o salida de mercancías en el territorio nacional, en el caso de la importación de mercancías es uno de los documentos idóneos para acreditar la legal estancia de las mercancías en territorio nacional. Al respecto el Órgano Jurisdiccional estimó que el embargo que realizó la autoridad a un contribuyente derivado del procedimiento administrativo en materia aduanera (PAMA) es ilegal, ya que durante dicho procedimiento el contribuyente exhibió el pedimento que amparaba la legal importación de las mercancías sujetas a revisión, documento que es el idóneo para acreditar la legal estancia de las mercancías en territorio nacional, no obstante que tal documento haya sido tramitado por un diverso contribuyente pues con él se acredita que dicha mercancía sí fue objeto de los trámites del despacho aduanero, con independencia del propietario de las mercancías, máxime que la propiedad de la mercancía estaba acreditada con la factura correspondiente. Extracto / Descripción breve: PAMA. EMBARGO DE MERCANCÍAS. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD LO DETERMINE ARGUMENTANDO QUE NO SE ACREDITA SU LEGAL ESTANCIA EN TERRITORIO NACIONAL PORQUE EL PEDIMENTO CON QUE FUERON IMPORTADAS ESTÁ A NOMBRE DE UN TERCERO. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía sumaria. Primera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: 0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2016 Criterios Jurisdiccionales VISITA DOMICILIARIA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR. LA LEGAL ESTANCIA O TENENCIA EN EL PAÍS DE MERCANCÍA EMBARGADA PUEDE ACREDITARSE CON COMPROBANTE FISCAL EXPEDIDO A NOMBRE DE UN TERCERO AJENO AL CO... Ver criterio relacionado 8/2017/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos MERCANCÍAS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. SU TENENCIA, TRANSPORTE O MANEJO SE PUEDE AMPARAR CON LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU LEGAL IMPORTACIÓN, SIN QUE SEA RELEVANTE SI SE EXPIDIÓ A UN CONTRIBUYENTE D... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 9/2019 Criterios Jurisdiccionales LEGAL ESTANCIA, TENENCIA O IMPORTACIÓN DE MERCANCÍA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL RECHACE LOS CFDI QUE AMPARAN LA COMPRA DE MERCANCÍA DE SEGUNDA MANO, POR NO CONTENER EL... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 17/2019 Criterios Jurisdiccionales MERCANCÍA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y COMODATO SON IDÓNEOS PARA ACREDITAR SU LEGAL TENENCIA CUANDO SE VINCULAN CON COMPROBANTES FISCALES. Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 73/2020 Criterios Jurisdiccionales PAMA. MERCANCÍAS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA PRESUNCIÓN DE QUE FUERON INTERNADAS AL PAÍS POR EL DESTINATARIO EN IMPORTACIÓN, SE DESVIRTÚA SI SE DEMUESTRA QUE LAS MISMAS FUERON REMITIDAS POR PAQUETER... Ver criterio relacionado Recomendaciones relacionadas Recomendación 13/2016 Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 3ra. Sesión Ordinaria del 28 de abril de 2017