Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 4/2017

Criterio de PRODECON

PAGOS EN PARCIALIDADES. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE CONSIDERAN COMO TALES LOS REALIZADOS EN DOS O MÁS MOMENTOS EL MISMO DÍA DE LA OPERACIÓN QUE DIO ORIGEN A LA EMISIÓN DEL COMPROBANTE FISCAL.

Criterio aisladoPublicada el 10 de enero de 2017Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

PAGOS EN PARCIALIDADES. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE CONSIDERAN COMO TALES LOS REALIZADOS EN DOS O MÁS MOMENTOS EL MISMO DÍA DE LA OPERACIÓN QUE DIO ORIGEN A LA EMISIÓN DEL COMPROBANTE FISCAL. De conformidad con los artículos 29 del Código Fiscal de la Federación y 133 de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigentes en 2009, uno de los requisitos que debían contener los comprobantes fiscales que ampararan operaciones cuyo pago se realizara en parcialidades, era que se mencionara el importe y número de la parcialidad que se cubría. Asimismo, era obligación expedir un comprobante por cada entero posterior efectuado, en el que se indicara el número y fecha del comprobante que se hubiera expedido por el valor total de la operación. Así, a criterio del Órgano Judicial una característica esencial de los pagos parciales consiste en que se efectúen en fecha posterior al día en que se efectuó la operación que generó la emisión de la factura. Por lo anterior, el Tribunal Colegiado estimó ilegal que la autoridad fiscal considerara que los comprobantes fiscales emitidos por el contribuyente no cumplían con los requisitos de los pagos en parcialidades, ya que no se trató de esta figura, porque no tomó en cuenta que el pago total del importe que dio origen a la emisión del comprobante fiscal, se realizó a través de dos o más pagos, pero el mismo día en que se celebró la operación. Extracto / Descripción breve: PAGOS EN PARCIALIDADES. A JUICIO DEL ÓRGANO JUDICIAL NO SE CONSIDERAN COMO TALES LOS REALIZADOS EN DOS O MÁS MOMENTOS EL MISMO DÍA DE LA OPERACIÓN QUE DIO ORIGEN A LA EMISIÓN DEL COMPROBANTE FISCAL. --> Nota / Juicio: Juicio de Amparo Directo. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 2016. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 1ra. Sesión Extraordinaria del 10 de enero de 2017

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:475"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 4/2017 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 10 de enero de 2017 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.