18/2016/CTN/CS-SPDC

18/2016/CTN/CS-SPDC VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD COORDINADA DESCONOZCA LA CONSTANCIA QUE AVALA SU REGULARIZACIÓN Y EXIJA QUE SE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY ADUANERA. La Ley para la Inscripción de Vehículos de Procedencia Extranjera y su Reglamento publicados en el Diario Oficial de la Federación el 12 de marzo y 6 de abril de 2001, respectivamente, tuvieron por objeto otorgar una facilidad administrativa a los propietarios de ese tipo de vehículos con la finalidad de que fueran regularizados para permanecer legalmente en el país de manera indefinida. Por tanto, en opinión del Ombudsman fiscal resulta indebido que la autoridad coordinada embargue el vehículo regularizado y determine un crédito fiscal desconociendo la constancia de inscripción expedida por la propia autoridad coordinada conforme a la Ley y Reglamento citados, pretendiendo que el poseedor del vehículo acredite su legal estancia mediante alguno de los documentos señalados en el artículo 146 de la Ley Aduanera, pues aquéllos ordenamientos no establecían que para la regularización de ese tipo de vehículos fuese obligatorio tramitar el despacho aduanero o someterlos a algún otro procedimiento adicional. Extracto / Descripción breve: VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. ES INDEBIDO QUE LA AUTORIDAD COORDINADA DESCONOZCA LA CONSTANCIA QUE AVALA SU REGULARIZACIÓN Y EXIJA QUE SE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY ADUANERA. --> Sustentado en: Recomendaciones Recomendación 5/2016 Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 51/2021 Criterios Jurisdiccionales VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA INOBSERVANCIA DE LO DISPUESTO EN LA REGLA GENERAL DE COMERCIO EXTERIOR NÚMERO 3.4.8, PARA 2019, RESPECTO A QUE AQUELLOS DEBEN CONTAR CON DOCUMENTO COMPROBATORIO... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 8va. Sesión Ordinaria del 07 de octubre de 2016