PAMA. COMPROBANTES FISCALES PARA ACREDITAR LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS DE BIENES DE ACTIVO FIJO. LA AUTORIDAD FISCAL DEBE VALORARLOS RESPETANDO EL PRINCIPIO DE NO RETROACTIVIDAD Y APLICAR DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES AL MOMENTO DE SU EXPEDICIÓN. De conformidad con la interpretación sistemática de los artículos 146, fracción III, de la Ley Aduanera, 29-A, fracción V, del Código Fiscal de la Federación y 40 de su Reglamento, la legal estancia en el país de mercancías de procedencia extranjera deberá ampararse en todo tiempo con la factura o comprobante fiscal digital, los cuales deberán cumplir con el requisito de señalar la cantidad, unidad de medida y clase de los bienes o mercancías o descripción del servicio o del uso o goce que amparen; para tal efecto deberán describirse detalladamente, considerando sus características esenciales como marca, modelo, número de serie y especificaciones técnicas o comerciales, a fin de distinguirlas de otras similares. Al respecto, esta Procuraduría ha detectado casos en los que la autoridad fiscal valora erróneamente las facturas expedidas con anterioridad a 2003 que los contribuyentes ofrecen durante el Procedimiento Administrativo en Materia Aduanera (PAMA) para acreditar la legal estancia en el país de bienes de activo fijo de procedencia extranjera y, en consecuencia, las desestima, ya que en su opinión dichas facturas “no cumplen” con el requisito relativo a describir en forma detallada la mercancía; sin embargo, dicho requisito es susceptible de cumplirse a partir de que fue incorporado por primera vez en la regla 2.4.10 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2003 que entró en vigor el 1° de abril de 2003; por lo tanto, en opinión de este Ombudsman fiscal la autoridad debe valorar objetivamente las citadas facturas conforme a las disposiciones vigentes en la fecha en que fueron emitidas y en conjunto con los demás documentos con los que cuentan los contribuyentes, tales como: certificados de origen o de cumplimiento de Normas Oficiales Mexicanas, permisos, registros contables, cálculos de depreciación, declaraciones anuales, etcétera, con el propósito de que pueda desprender que efectivamente se trata de los bienes señalados en las mencionadas facturas y con ello respetar el principio de no retroactividad para no afectar situaciones realizadas con anterioridad a la entrada en vigor de las disposiciones legales. Extracto / Descripción breve: PAMA. COMPROBANTES FISCALES PARA ACREDITAR LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS DE BIENES DE ACTIVO FIJO. LA AUTORIDAD FISCAL DEBE VALORARLOS RESPETANDO EL PRINCIPIO DE NO RETROACTIVIDAD Y APLICAR DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES AL MOMENTO DE SU EXPEDICIÓN. --> Sustentado en: Análisis sistémicos Análisis Sistémico 7/2016 Relacionado con: 0;0;0;0;0;0;0;0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 9/2015 Criterios Jurisdiccionales LEGAL ESTANCIA, TENENCIA O IMPORTACIÓN DE LA MERCANCÍA DE PROCEDENCIA EXTRANJERA, A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, ÉSTA SE PUEDE ACREDITAR CON LA FACTURA CORRESPONDIENTE, SIN IMPORTAR LA FECHA DE S... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 5/2016 Criterios Jurisdiccionales VISITA DOMICILIARIA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR. LEGAL ESTANCIA O TENENCIA EN EL PAÍS DE MERCANCÍA EMBARGADA. A JUICIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, SE PUEDE ACREDITAR CON TICKETS, NOTAS DE MOSTRADOR... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 22/2016 Criterios Jurisdiccionales CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL. CANCELACIÓN DICTADA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 17-H, FRACCIÓN X, INCISO B), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ES ILEGAL AQUELLA DECRETADA CON BASE EN LA NO LOCALIZAC... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 29/2016 Criterios Jurisdiccionales VISITA DOMICILIARIA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR. LA LEGAL ESTANCIA O TENENCIA EN EL PAÍS DE MERCANCÍA EMBARGADA PUEDE ACREDITARSE CON COMPROBANTE FISCAL EXPEDIDO A NOMBRE DE UN TERCERO AJENO AL CO... Ver criterio relacionado 30/2018/CTN/CS-SASEN Criterios Sustantivos JUICIO DE NULIDAD. NO PROCEDE APLICAR RETROACTIVAMENTE LA JURISPRUDENCIA 2a. /J. 73/2013, EN AQUELLAS INSTANCIAS JURISDICCIONALES QUE INICIARON CON UN RECURSO DE REVOCACIÓN Y UN JUICIO DE NULIDAD PROM... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 55/2018 Criterios Jurisdiccionales JURISPRUDENCIA 2A./J.18/2018 (10A.) NO PUEDE APLICARSE EN UNA RESOLUCIÓN EMITIDA EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DICTADA EN FECHA ANTERIOR A SU ENTRADA EN VIGOR, ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE IRRETROACT... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 66/2019 Criterios Jurisdiccionales IVA. RESULTA ILEGAL EL RECHAZO DE SU ACREDITAMIENTO POR CONSIDERAR QUE EL CONTRIBUYENTE A FAVOR DE QUIEN SE EXPIDIÓ EL COMPROBANTE FISCAL, NO SE CERCIORÓ QUE CONTUVIERA SU RFC CORRECTO, SI AL MOMENTO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 59/2021 Criterios Jurisdiccionales CONDONACIÓN DE MULTAS. VIOLA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITE CON FUNDAMENTO EN UNA REGLA QUE ENTRÓ EN VIGOR CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA SO... Ver criterio relacionado 12/2021/CTN/CS-SPDC Criterios Sustantivos CONDONACIÓN DE MULTAS. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN PERJUICIO DEL CONTRIBUYENTE EL QUE LA AUTORIDAD FISCAL RESUELVA SU SOLICITUD DE CONFORMIDAD CON... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 24 de junio de 2016