CRITERIO JURISDICCIONAL 69/2024

QUEJA POR DEFECTO. ES PROCEDENTE Y FUNDADA ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE RECONOCIÓ EL DERECHO SUBJETIVO DE LA PARTE ACTORA A CONTINUAR TRIBUTANDO EN EL RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL, CUANDO EN LA CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL DE LA PERSONA CONTRIBUYENTE NO SE INDICA CORRECTAMENTE LA FECHA EN QUE SE DIO DE ALTA EN DICHO RÉGIMEN. Antecedentes. Bajo el patrocinio de PRODECON, la persona contribuyente promovió juicio contencioso administrativo en contra del Acuse de respuesta, a través del cual el Servicio de Administración Tributaria negó implícitamente la permanencia en el Régimen de Incorporación Fiscal, bajo el argumento de que el aviso de actualización de obligaciones y actividades tenía que presentarse a más tardar el 31 de enero de 2022, del cual fue declarada su nulidad reconociendo el derecho subjetivo de la parte actora a continuar tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, por lo que se condenó a la autoridad demandada a que una vez que el fallo quede firme, dentro del plazo de cuatro meses establecido en el segundo párrafo del artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, emitiera una nueva resolución en la cual acceda a la petición formulada por la persona actora, de permitirle cumplir con sus obligaciones tributarias en el régimen en comento, por lo que en ese sentido deberá realizar las gestiones que resulten necesarias para restituir a la persona actora en el goce de ese derecho. Argumentos de defensa considerados en la sentencia De conformidad con el artículo 58, fracción II, inciso a), numeral 1 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se promovió queja por defecto en el cumplimiento a la sentencia, derivado de que, del oficio notificado a la persona contribuyente, a través del cual la autoridad pretende dar cumplimiento a la sentencia, se desprende que si bien se reconoce el derecho subjetivo de la persona actora a seguir tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, reconociendo la fecha en que inició a tributar en el mismo, por lo que, de la constancia de situación fiscal de la persona contribuyente, se desprende como fecha de inicio el 01 de enero de 2022. Criterio jurisdiccional obtenido por PRODECON en juicio de nulidad. No es suficiente que la autoridad, en la resolución emitida en cumplimiento, reconozca el derecho subjetivo a la persona contribuyente a continuar tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, si ello no se refleja en la Constancia de Situación Fiscal, al aparecer como fecha de inicio en el Régimen de Incorporación Fiscal el 01/01/2022 y no así la fecha en que se dio de alta en el citado Régimen, de ahí que, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58, fracción II, inciso d) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se requirió a la autoridad demandada para que en un plazo de veinte días dé debido cumplimiento a la sentencia, es decir, efectúe las gestiones que resulten necesarias para restituir a la persona contribuyente en el goce de su derecho de tener por reconocida la fecha correcta de inicio de tributación en el Régimen de Incorporación Fiscal, lo cual debe estar reflejado en la Constancia de Situación Fiscal al ser dicho documento por el cual se conoce el estatus que tienen las personas contribuyentes ante el Servicio de Administración Tributaria. QUEJA POR DEFECTO. SALA REGIONAL DE MORELOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. 2023. Extracto / Descripción breve: QUEJA POR DEFECTO. ES PROCEDENTE Y FUNDADA ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE RECONOCIÓ EL DERECHO SUBJETIVO DE LA PARTE ACTORA A CONTINUAR TRIBUTANDO EN EL RÉGIMEN DE INCORPORACIÓN FISCAL, CUANDO EN LA CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL DE LA PERSONA CONTRIBUYENTE NO SE INDICA CORRECTAMENTE LA FECHA EN QUE SE DIO DE ALTA EN DICHO RÉGIMEN. Antecedentes. Bajo el patrocinio de PRODECON, la persona contribuyente promovió juicio contencioso administrativo en contra del Acuse de respuesta, a través del cual el Servicio de Administración Tributaria negó implícitamente la permanencia en el Régimen de Incorporación Fiscal, bajo el argumento de que el aviso de actualización de obligaciones y actividades tenía que presentarse a más tardar el 31 de enero de 2022, del cual fue declarada su nulidad reconociendo el derecho subjetivo de la parte actora a continuar tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, por lo que se condenó a la autoridad demandada a que una vez que el fallo quede firme, dentro del plazo de cuatro meses establecido en el segundo párrafo del artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, emitiera una nueva resolución en la cual acceda a la petición formulada por la persona actora, de permitirle cumplir con sus obligaciones tributarias en el régimen en comento, por lo que en ese sentido deberá realizar las gestiones que resulten necesarias para restituir a la persona actora en el goce de ese derecho. Argumentos de defensa considerados en la sentencia De conformidad con el artículo 58, fracción II, inciso a), numeral 1 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se promovió queja por defecto en el cumplimiento a la sentencia, derivado de que, del oficio notificado a la persona contribuyente, a través del cual la autoridad pretende dar cumplimiento a la sentencia, se desprende que si bien se reconoce el derecho subjetivo de la persona actora a seguir tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, reconociendo la fecha en que inició a tributar en el mismo, por lo que, de la constancia de situación fiscal de la persona contribuyente, se desprende como fecha de inicio el 01 de enero de 2022. Criterio jurisdiccional obtenido por PRODECON en juicio de nulidad. No es suficiente que la autoridad, en la resolución emitida en cumplimiento, reconozca el derecho subjetivo a la persona contribuyente a continuar tributando en el Régimen de Incorporación Fiscal, si ello no se refleja en la Constancia de Situación Fiscal, al aparecer como fecha de inicio en el Régimen de Incorporación Fiscal el 01/01/2022 y no así la fecha en que se dio de alta en el citado Régimen, de ahí que, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 58, fracción II, inciso d) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se requirió a la autoridad demandada para que en un plazo de veinte días dé debido cumplimiento a la sentencia, es decir, efectúe las gestiones que resulten necesarias para restituir a la persona contribuyente en el goce de su derecho de tener por reconocida la fecha correcta de inicio de tributación en el Régimen de Incorporación Fiscal, lo cual debe estar reflejado en la Constancia de Situación Fiscal al ser dicho documento por el cual se conoce el estatus que tienen las personas contribuyentes ante el Servicio de Administración Tributaria. QUEJA POR DEFECTO. SALA REGIONAL DE MORELOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. 2023. --> Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 10ma. Sesión Ordinaria del 28 de noviembre de 2024