Procuraduría de la Defensa del Contribuyente · Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

CRITERIO JURISDICCIONAL 36/2024

Criterio de PRODECON

IMSS. DETERMINACIÓN DE CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN POR LA OMISIÓN TOTAL EN LA DETERMINACIÓN Y PAGO DE CUOTAS. PROCEDE DECLARAR SU NULIDAD LISA Y LLANA CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL ES OMISA EN DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, AL NO HABER APORTADO LOS ESTADOS DE CUENTA INDIVIDUALES DE LOS SUPUESTOS TRABAJADORES SEÑALADOS EN LAS CÉDULAS.

Criterio aisladoPublicada el 31 de mayo de 2024Leída el 15 de noviembre de 2026

A quién obliga

orienta; no obliga al SAT ni a los tribunales

Disposiciones que aplica

  • LFPCA 16

Fuente oficial

Procuraduría de la Defensa del Contribuyente

Ver en la fuente oficial

Texto

IMSS. DETERMINACIÓN DE CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN POR LA OMISIÓN TOTAL EN LA DETERMINACIÓN Y PAGO DE CUOTAS. PROCEDE DECLARAR SU NULIDAD LISA Y LLANA CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL ES OMISA EN DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, AL NO HABER APORTADO LOS ESTADOS DE CUENTA INDIVIDUALES DE LOS SUPUESTOS TRABAJADORES SEÑALADOS EN LAS CÉDULAS. Antecedentes . Una persona contribuyente tuvo conocimiento de la orden de inmovilización de su cuenta bancaria de nómina, realizada por el Instituto Mexicano de Seguro Social, por lo que a través del patrocinio legal de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, y ante el desconocimiento de los créditos fiscales que dieron origen a dicho acto restrictivo, se promovió juicio de nulidad, en términos de lo dispuesto por el artículo 16, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Se negó lisa y llanamente el conocimiento de las determinantes de los créditos fiscales y una vez que la autoridad fiscal dio a conocer las resoluciones determinantes, se desconoció totalmente la existencia de la relación laboral con los trabajadores señalados en las resoluciones determinantes de los créditos fiscales cuyo cobro originó la inmovilización de su cuenta bancaria; desconociendo totalmente los documentos en los que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se apoyó para determinar la existencia de la relación laboral. Criterio Jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional consideró incumplida la carga probatoria relativa a demostrar la existencia de la relación laboral ante la omisión de la autoridad demandada de exhibir los estados de cuenta individuales de los trabajadores debidamente certificados, que dieron origen y sustentaban la emisión de las resoluciones determinantes de los créditos fiscales, por lo que ante dicho incumplimiento, declaró la nulidad lisa y llana de las resoluciones impugnadas consistentes en las cédulas de liquidación, así como de todos los actos tendientes a hacer efectivo el cobro de dicho crédito, por ser fruto de actos viciados de origen, lo que conlleva a liberar la cuenta bancaria inmovilizada. Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 202 4. Extracto / Descripción breve: IMSS. DETERMINACIÓN DE CÉDULAS DE LIQUIDACIÓN POR LA OMISIÓN TOTAL EN LA DETERMINACIÓN Y PAGO DE CUOTAS. PROCEDE DECLARAR SU NULIDAD LISA Y LLANA CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL ES OMISA EN DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, AL NO HABER APORTADO LOS ESTADOS DE CUENTA INDIVIDUALES DE LOS SUPUESTOS TRABAJADORES SEÑALADOS EN LAS CÉDULAS. Antecedentes. Una persona contribuyente tuvo conocimiento de la orden de inmovilización de su cuenta bancaria de nómina, realizada por el Instituto Mexicano de Seguro Social, por lo que a través del patrocinio legal de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, y ante el desconocimiento de los créditos fiscales que dieron origen a dicho acto restrictivo, se promovió juicio de nulidad, en términos de lo dispuesto por el artículo 16, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Se negó lisa y llanamente el conocimiento de las determinantes de los créditos fiscales y una vez que la autoridad fiscal dio a conocer las resoluciones determinantes, se desconoció totalmente la existencia de la relación laboral con los trabajadores señalados en las resoluciones determinantes de los créditos fiscales cuyo cobro originó la inmovilización de su cuenta bancaria; desconociendo totalmente los documentos en los que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se apoyó para determinar la existencia de la relación laboral. Criterio Jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional consideró incumplida la carga probatoria relativa a demostrar la existencia de la relación laboral ante la omisión de la autoridad demandada de exhibir los estados de cuenta individuales de los trabajadores debidamente certificados, que dieron origen y sustentaban la emisión de las resoluciones determinantes de los créditos fiscales, por lo que ante dicho incumplimiento, declaró la nulidad lisa y llana de las resoluciones impugnadas consistentes en las cédulas de liquidación, así como de todos los actos tendientes a hacer efectivo el cobro de dicho crédito, por ser fruto de actos viciados de origen, lo que conlleva a liberar la cuenta bancaria inmovilizada. Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2024. --> Sentencia: Sentencia pendiente de que cause estado Ver sentencia Sustentado en: Consulta / documento de sustento Relacionado con: 0;0 Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 60/2022 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CÉDULA DE LIQUIDACIÓN POR DIFERENCIAS EN LA DETERMINACIÓN Y PAGO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. ES ILEGAL SU EMISIÓN, AUN Y CUANDO SE MOTIVE EN LOS AVISOS DE ALTAS, BAJAS Y MODIFICACIÓN DE SALARIO... Ver criterio relacionado CRITERIO JURISDICCIONAL 7/2023 Criterios Jurisdiccionales IMSS. CÉDULA DE LIQUIDACIÓN POR LA OMISIÓN EN LA DETERMINACIÓN Y PAGO DE CUOTAS. CARECEN DE VALOR PROBATORIO LAS CONSULTAS DE CUENTAS INDIVIDUALES APORTADAS POR LA AUTORIDAD PARA PRETENDER ACREDITAR L... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 5ta. Sesión Ordinaria del 31 de mayo de 2024

Consulta en vivo

Esta página es la lectura de la biblioteca al 15 de noviembre de 2026. La vigencia del criterio, el texto completo y lo que otros criterios dicen de él se consultan sin cuenta ni llave en el conector MCP público de la biblioteca, https://mcp.cumplida.com/mcp.

La llamada de este precedente, como parámetros de tools/call:

{"name":"leer_precedente","arguments":{"referencia":"PRODECON:1436"}}
Cómo conectarlo y la primera petición con curl

Con Cumplida

En Cumplida, cada cambio aprobado de la biblioteca se cruza con la cartera del despacho: se señala a qué contribuyentes toca por su régimen y sus obligaciones, con la disposición y la fecha desde la que rige.

Ver la auditoría fiscal

Cómo citar

Criterio de PRODECON: CRITERIO JURISDICCIONAL 36/2024 Órgano: Procuraduría de la Defensa del Contribuyente Aprobación: 31 de mayo de 2024 Tipo: Criterio de PRODECON

Información general a la fecha indicada. El texto vigente es el publicado en el Diario Oficial de la Federación; el criterio profesional para cada caso es del despacho.