CRITERIO JURISDICCIONAL 14/2023 IMSS. ACLARACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES. PROCEDE SU PRESENTACIÓN FUERA DEL PLAZO DE 5 DÍAS RESPECTO DE ADEUDOS DETERMINADOS CONFORME AL ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO DEL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN POR OBRA O TIEMPO DETERMINADO, CUANDO NO SE INTERPUSO MEDIO DE DEFENSA EN SU CONTRA Y LOS CRÉDITOS NO SE ENCUENTRAN GARANTIZADOS . Antecedentes. La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), promovió juicio contencioso administrativo en favor de una persona moral, a quien el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) le determinó un crédito fiscal con sustento en el segundo párrafo del artículo 18 del Reglamento del Seguro Social Obligatorio para los Trabajadores de la Construcción por Obra y Tiempo Determinado (RSSOTCOTD) y posteriormente, le negó el trámite de aclaración interpuesto al amparo del último párrafo del mismo dispositivo, en relación con el último párrafo del diverso 151 del Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización (RLSSMACERF); ello, al estimar que su presentación se realizó fuera del plazo de 5 días. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Se vulneran las garantías de legalidad y seguridad jurídica que consagran los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como el contenido de los numerales 18 del RSSOTCOTD y 151 del RLSSMACERF, pues si bien ambos ordenamientos reglamentarios establecen que las aclaraciones se deberán presentar “ dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha en que surta efectos la notificación del crédito fiscal” ;el segundo de ellos prevé la posibilidad de interponer la aclaración fuera del plazo de cinco días, siempre y cuando i) el crédito no se encuentre en trámite de efectividad por la garantía otorgada; ii) no se haya interpuesto algún medio de defensa y; iii) que habiéndolo interpuesto, medie desistimiento. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en juicio de nulidad. El Órgano Jurisdiccional consideró que, contrario a lo resuelto por el IMSS, sí es procedente la aclaración de la resolución emitida con sustento en el segundo párrafo del numeral 18 del RSSOTCOTD; dado que, al no haberse ofrecido garantía, ni haberse impugnado la resolución determinante del crédito fiscal, se cumplieron los requisitos para la procedencia de la aclaración presentada fuera del plazo de 5 días previsto en el último párrafo del artículo 151 del RLSSMACERF. Como consecuencia de lo anterior, declaró la nulidad de la resolución recaída a la aclaración para el efecto de que se atienda de fondo la aclaración formulada por la persona contribuyente. Extracto / Descripción breve: IMSS. ACLARACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES. PROCEDE SU PRESENTACIÓN FUERA DEL PLAZO DE 5 DÍAS RESPECTO DE ADEUDOS DETERMINADOS CONFORME AL ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO DEL SEGURO SOCIAL OBLIGATORIO PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN POR OBRA O TIEMPO DETERMINADO, CUANDO NO SE INTERPUSO MEDIO DE DEFENSA EN SU CONTRA Y LOS CRÉDITOS NO SE ENCUENTRAN GARANTIZADOS. --> Nota / Juicio: Juicio Contencioso Administrativo en la vía ordinaria. Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Relacionado con: Criterios relacionados CRITERIO JURISDICCIONAL 15/2023 Criterios Jurisdiccionales IMSS. ACLARACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES. SU PROCEDENCIA NO SE ENCUENTRA CONDICIONADA A LA CUALIDAD DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN DICHO TRÁMITE, POR LO QUE RESULTA ILEGAL RECHAZAR LA SOLICITUD RESPECTIV... Ver criterio relacionado Regresar a resultados Imprimir criterio Aprobado 2da. Sesión Ordinaria del 23 de febrero de 2023