CRITERIO JURISDICCIONAL 10/2023

CRITERIO JURISDICCIONAL 10/2023 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO DE RECLAMACIÓN. RESULTA PROCEDENTE REVOCAR EL ACUERDO QUE DESECHA LA DEMANDA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO, SI LA PERSONA CONTRIBUYENTE ACREDITA QUE ES LA MISMA PERSONA SEÑALADA EN LA RESOLUCIÓN DE RESARCIMIENTO ECONÓMICO CONTROVERTIDA, AUN Y CUANDO TIENE DOBLE NACIONALIDAD Y UTILIZA DISTINTOS APELLIDOS EN DOCUMENTOS IDENTIFICATORIOS. Antecedentes. Con apoyo de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), una persona física promovió recurso de reclamación en contra del acuerdo que desechó la demanda del juicio contencioso administrativo promovida mediante el Sistema de Justicia en Línea ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), para controvertir la resolución que ordenó el resarcimiento económico, bajo la consideración de que la persona contribuyente carece de personalidad jurídica para comparecer dentro del juicio, en virtud de que su nombre y apellidos no coinciden con los de la resolución de resarcimiento económico impugnada. Argumentos de defensa considerados en la sentencia. Resulta ilegal el acuerdo por el que se desecha la demanda al considerar que no se acredita la personalidad jurídica de quien comparece por el hecho de que el nombre y firma que aparece en la demanda no es el mismo a quien se dirige la resolución que constituye el acto administrativo impugnado, dejando de considerar la aclaración expuesta en la demanda inicial respecto al nombre que la persona contribuyente ostenta con motivo de la doble nacionalidad que tiene en México y en Estados Unidos de América, así como los elementos documentales aportados para acreditar la identidad en el país donde ejerce sus derechos, el nombre de su registro de nacimiento, de su inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes que coindice con su firma electrónica utilizado en el registro como usuario en el Sistema de Justicia en Líneadel TFJA y el hecho notorio consistente en la sentencia definitiva que declara la nulidad del crédito fiscal del que deriva el derecho a solicitar el resarcimiento económico en disputa, en donde se analizó la identidad de la persona contribuyente, aunado a que el Tribunal no formuló el requerimiento previsto en el penúltimo párrafo del artículo 15 fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA), dejando de conceder la oportunidad procesal para aportar documentos o bien, formular aclaración adicional al respecto. Criterio jurisdiccional obtenido por Prodecon en sentencia interlocutoria de recurso de reclamación. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, fracción I y 15 fracción II de la LFPCA y 3 fracción XII de la Ley Orgánica del TFJA, es improcedente el juicio contencioso administrativo que se promueva en contra de actos que no afecten los intereses jurídicos de la persona contribuyente, quien deberá adjuntar a su demanda el documento que acredite su personalidad o en el que conste que le fue reconocida por la autoridad demandada y el Tribunal conocerá de los juicios que se promuevan en contra de resoluciones definitivas dictadas por las autoridades administrativas que pongan fin a una instancia en términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y, considerando que la persona contribuyente exhibió dos identificaciones debidamente apostilladas y traducidas al idioma español de los que se aprecia los nombres que utiliza en Estados Unidos de América como resultado de dos vínculos conyugales, además de la credencial para votar con fotografía expedida por el entonces Instituto Federal Electoral en razón de que cuenta con doble nacionalidad y que se trata de la misma persona que se señala en la resolución controvertida, el Órgano Jurisdiccional consideró que son elementos de prueba para resolver que se acredita el interés jurídico de la persona contribuyente para promover el juicio contencioso administrativo. Extracto / Descripción breve: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO DE RECLAMACIÓN. RESULTA PROCEDENTE REVOCAR EL ACUERDO QUE DESECHA LA DEMANDA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO, SI LA PERSONA CONTRIBUYENTE ACREDITA QUE ES LA MISMA PERSONA SEÑALADA EN LA RESOLUCIÓN DE RESARCIMIENTO ECONÓMICO CONTROVERTIDA, AUN Y CUANDO TIENE DOBLE NACIONALIDAD Y UTILIZA DISTINTOS APELLIDOS EN DOCUMENTOS IDENTIFICATORIOS. --> Nota / Juicio: Sentencia Interlocutoria de Recurso de Reclamación. Segunda Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Sala Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2022. ​​​​​​​ Sentencia: Sentencia firme Ver sentencia Aprobado 2da. Sesión Ordinaria del 23 de febrero de 2023